|
|
|
Prophix vs Cognos Express Planner - какие подводные камни?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergeyns, дай я тебя обниму)))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.04.2018, 07:13 |
|
||
|
Prophix vs Cognos Express Planner - какие подводные камни?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Fyodor Zevako* ну как вместо? цена сильно увеличивается за счет PAW. Клиенту этого не объяснить, да и PAX без PAW не работает, поэтому если и стоит переходить на PA, то ради TM1 нового Неверно. Работает. Через host:9510. Другое дело не все фичи возможно. Имхо с каждой версией PAX становится лучше. Cloud версия paw обновляется раз/два раза в месяц. Резервную копию paw делайте через life cycle management. Установка PAW не проблема на windows server 2016. Не нравится PAW - сделайте свой REST Api фронт. Не знаю как в Pаше, но в Европе, Австралии, Штатах ibm поднял продажи Cloud PA. Среди потенциальных конкурентов Anaplan, решение которого действительно облачное, а не гибрид как у ibm. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2018, 13:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&msg=39635758&tid=1857865]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
168ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 264ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...