|
|
|
SSAS размеры полей bigint vs int
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день всем. Имеет ли смылс резать в SSAS размеры ключевых полей (bigint vs int) т.е в SQL -чем меньше размер ПК - тем меньше страниц будет в индексе - быстрей будет читаться когда индекс юзается ну те. выгода есть. а вот в SSAS для меня не очевидно - это набор xml файлов. я по привычке подрезал bigint до int (smallint) и вот думаю а стоило ли замарачиватсья Есть ли выгода от этого и если да как это можно посомтреть ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2017, 18:47:52 |
|
||
|
SSAS размеры полей bigint vs int
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стоило. Даже не думайте. Вы это делаете в DWH. Хоть и для MD это на первый взляд не очевидно. Вспомните еще про In-memory, Tabular, ROLAP+columnstore ... и еще раз скажете себе спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2017, 23:17:20 |
|
||
|
SSAS размеры полей bigint vs int
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Voyager_lan, с in-memory как раз ясно с DWH тоже а с MDM именно что не очевидно - вот и прошу комментариев или ссылок ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2017, 11:15:54 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&msg=39516827&tid=1858120]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
203ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 203ms |
| total: | 495ms |
| 0 / 0 |
