|
|
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги, а я вот поддержу ту мысль которую пытался донести Георгий 18881316 . Развитие в БиАй это вовсе не фреймворки и системы. Это способность говорить с бизнесом на одном языке и решать его проблемы используя некую идиологию под названием "биай" с помощью неких технических приёмов. Потому как бизнес вообше не понимает, что это такое и главное как с этим работать . Если вы приходите к бизнесу и объясняете им как можно попробовать улучшить продажи (ну например) используя такие вот отчёты и главное какие выводы можно сделать смотря на эти отчёты, то это БиАй. А с помощью какой системы будут строиться эти отчёты по большому счёту конгруэнтно (при прочих равных). Всё остальное это махровый (если не сказать другое слово) "консалтинг". На такое я насмотрелся уже... пришли, послушали улыбаясь минут пять, надули щёки и такие - "вам нужен однозначно SAP BO", спросили у ошарашеного бизнеса: "какие отчёты хотите видеть", наваяли 10-20 отчётов, радостно сдали, получили бабло и свалили. А бизнес смотрит на эти отчёты и не понимает, что дальше то? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2016, 00:00 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дедушка, а другие наверное пытаются донести мысль что идеализированных "прочих равных" собственно и нет, немного разные платформы для чуть-чуть разных целей у каких-то свои преимущества - у каких-то другие .. что интересует бизнес - так это достижение единицы результата (и сегодня и завтра) на единицу вложений (финансовых в конечном варианте - стоимость поддержки, модификации, риски на будущее, доступность трудового ресурса с нужными знаниями и пр. в промежуточных) .. это всего-лишь инструменты со стоимостью и условной простотой - а как там "садятся музыканты" это уже другой вопрос.. в смысле на твоём примере если там кто-то заплатил деньги без предметного понимания за что и как будет дальше (или по ошибке или сторонней заинтересованности), ну так это проблемы тех дебилов (кроме случ. левого интереса) которые этих людей поставили принимать такие решения.. так что большая часть BI со стороны IT это именно системы со своей интуитивностью/простотой и вышеупомянутыми факторами .. т.е. удобное и быстрое донесение MI до пользователя который и принимает решение, а вот AI алгоритмы и проч. системы автоматизированного принятия решений (или предложение оптимальных сценариев на усмотрение пользователя) - это уже немного другая область, хотя примерно и из той-же оперы что и BI. хотя в конечном итоге это всё элементарно разные стороны одной и той-же монеты, у каждого свой баланс и понимание, так что часто заметно как тут начинают явно холиварить.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2016, 00:57 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
8 лет работаю с линейкой продуктов SAP BI/BO, работы навалом всегда, хороших спецов на рынке не хватает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 14:22 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДедушкаКоллеги, а я вот поддержу ту мысль которую пытался донести Георгий 18881316 . Развитие в БиАй это вовсе не фреймворки и системы. Это способность говорить с бизнесом на одном языке и решать его проблемы используя некую идиологию под названием "биай" с помощью неких технических приёмов. Потому как бизнес вообше не понимает, что это такое и главное как с этим работать . Если вы приходите к бизнесу и объясняете им как можно попробовать улучшить продажи (ну например) используя такие вот отчёты и главное какие выводы можно сделать смотря на эти отчёты, то это БиАй. А с помощью какой системы будут строиться эти отчёты по большому счёту конгруэнтно (при прочих равных). Всё остальное это махровый (если не сказать другое слово) "консалтинг". На такое я насмотрелся уже... пришли, послушали улыбаясь минут пять, надули щёки и такие - "вам нужен однозначно SAP BO", спросили у ошарашеного бизнеса: "какие отчёты хотите видеть", наваяли 10-20 отчётов, радостно сдали, получили бабло и свалили. А бизнес смотрит на эти отчёты и не понимает, что дальше то? Вот у нас сап хану так посмотрели и выкинули нахрен, потратив правда кучу бабла ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 15:18 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_voroninВот у нас сап хану так посмотрели и выкинули нахрен, потратив правда кучу бабла А чем не устроила, если не секрет? Прибавку к производительности дает значительную; все, что от нее требуется умеет. Участвовал на нескольких проектах внедрения, особо на хану никто не жаловался ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 15:34 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Timaka_voroninВот у нас сап хану так посмотрели и выкинули нахрен, потратив правда кучу бабла А чем не устроила, если не секрет? Прибавку к производительности дает значительную; все, что от нее требуется умеет. Участвовал на нескольких проектах внедрения, особо на хану никто не жаловался В OLAP куб можно десятки показателей добавить в течение суток. А здесь при добавлении каждого показателя приходилось останавливать систему на два дня и выжирать огромное число ресурсов на пересчёт. В общем отдел из 10 человек не смог сделать то, что два OLAP разработчика. В результате бизнес сидит на OLAP-кубах, под которые мы сейчас собираемся подложить вертику. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 16:05 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Timak, Мой двоюродный брат -- а он Сапёр с 15 летним стажем сказал, что Хана загнулась во всех торговых организациях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 16:06 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_voroninпод которые мы сейчас собираемся подложить вертику. а зачем? там же лицензии от объема данных в CSV... плюс появляются больше вопросы о поддержке вертики в России и о наличии специалистов по ней что хотите получить? скорость или сокращение издержек? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2016, 22:09 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Критикa_voroninпод которые мы сейчас собираемся подложить вертику. плюс появляются больше вопросы о поддержке вертики в России и о наличии специалистов по ней Ну и вопросы, это же прозрачно, подцепить супер пупер систему, стать крутым и незаменимым специалистом. А вопросы которые Вы задаете должны волновать CIO, но его очевидно все устраивает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 10:28 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Критикa_voroninпод которые мы сейчас собираемся подложить вертику. а зачем? там же лицензии от объема данных в CSV... плюс появляются больше вопросы о поддержке вертики в России и о наличии специалистов по ней что хотите получить? скорость или сокращение издержек? Я уже давно исследовал данный вопрос. На вертике аггрегаты того вида, что пуляет ROLAP считаются в 50 раз быстрее. В результате мы имеем возможность делать запросы на измерениях с большой гранилярностью, например продажи конкретных пользователей или продажи конкретных артикулов и размеров. MOLAP от этого вешается. 1) От ROLAP-вертике лучше генеряться низкогранулированные запросы 2) От MOLAP высокогранилярные 1) На MOLAP после 30 измерений на одной группе мер начинаются сильные тормоза. 2) ROLAP, если данные отфильтрованы справляется с этим гораздо лучше. Измерение пользователи я просто отказываюсь добавлять в MOLAP кубы -- все ложиться на процессинге, а вот ROLAP от вертики их всасывает легко ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 13:24 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpellBuilderКритикпропущено... плюс появляются больше вопросы о поддержке вертики в России и о наличии специалистов по ней Ну и вопросы, это же прозрачно, подцепить супер пупер систему, стать крутым и незаменимым специалистом. А вопросы которые Вы задаете должны волновать CIO, но его очевидно все устраивает. А в чёт там надо быть специалистом? Там синтаксис и стандартные функции все аля Oracle. Я начал писать запросы на Вертики вообще без подготовки. А особенностей самой вертики не так много (проекции, партиционирование, сегментирование). Их можно изучить за день-два. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 13:27 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_voronin 1) От ROLAP-вертике лучше генеряться низкогранулированные запросы 2) От MOLAP высокогранилярные 1) На MOLAP после 30 измерений на одной группе мер начинаются сильные тормоза. 2) ROLAP, если данные отфильтрованы справляется с этим гораздо лучше. как в результате вы с эти работаете? у вас несколько хранилищ с одними и теми же данными под разные виды рабочей нагрузки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 15:42 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не большой спец сам но про решение ROLAP+Vertica расказывали не семинаре литовцы из ADForm у них все получилось они довольны (Vertica НЕ дешева но если посчитать все лицензии от MS так они вроде не проиграли (или не сильно проиграли)) правда у них идея вроде как отказатсь от MS SSAS вообще в пользу Vertica - но тут подробностей не скажу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 15:47 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ps блин нельзя апдейтит свои месаги даже последние - все течет и меняется только на SQl.ru постоянство Осн. выигрыш был у Rolap+vertica против MOLAP SSAS это как раз скорость добавления новых мер без пееребилда кубов у них большие объемы и на MOLAP это занимало день +- а в последнем случае моментально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 15:58 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pps забыл что живем в мире инета и гогла - 5 сек и все есть. http://engineering.adform.com/journey-to-verticaplusrolap-solution/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 16:01 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гулин Федорps блин нельзя апдейтит свои месаги даже последние - все течет и меняется только на SQl.ru постоянство Осн. выигрыш был у Rolap+vertica против MOLAP SSAS это как раз скорость добавления новых мер без пееребилда кубов у них большие объемы и на MOLAP это занимало день +- а в последнем случае моментально. Да есть такое. В вертике пожертвовали скоростью вставки данных (особенно на коротких транзакциях), но за счет этого серьезно взвинтили производительность агррегатных и аналитических функций. У меня есть примеры, где один в один запрос на один в один данных, на Вертике с говеным железом отрабатывает в 50 быстрее sql server с крутым железом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2016, 17:58 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос религии. Какую выберешь такую и развивай. Главное не купится на маркетинг. BI нужно смотреть в комплексе с источником информации. Если под BI лежит Oracle DB, глупо развивать Microsoft ну и так далее. Я бы обратил внимание на интеграцию с новыми веяниями типа Hadoop. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2016, 17:47 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Timak8 лет работаю с линейкой продуктов SAP BI/BO, работы навалом всегда, хороших спецов на рынке не хватает А как же SAP HANA? SAP пиарит эту хню где попало. По моему продаж до дури особенно в госсектор, а реализации как не видел в промышленной эксплуатации так и не вижу )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2016, 17:53 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот тоже вброшу: что скажете, коллеги, про BI/DWH на стеке ELK (elasticsearch/logstash/kibana)? Вышел недавно 5-ый альфа релиз. Очень симпатично. И бесплатно. И быстро. Нет ACID, но это вопрос времени. Да будет срачъ, а? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2016, 22:26 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Jack Carver, Ссылочку покажите , чтобы начать) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2016, 21:57 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2016, 00:28 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Jack Carver, Как вы будете в эластике запросы писать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2017, 23:15 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Полтора года прошло, даже больше. А MDX таки похоже сдувается. Но майкроофт наносит ответный удар. Power BI - тренд сезона. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2017, 23:53 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan Durak, Она же облачная вроде? Только ларьки автоматизировать ею, иначе риски слишком велики. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2017, 00:19 |
|
||
|
В какой BI-системе имеет смысл развиваться?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КритикIvan Durak, Она же облачная вроде? Только ларьки автоматизировать ею, иначе риски слишком велики. ...выпустили локальный сервер -- дополнение к SSRS серверу https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlrsteamblog/2017/05/03/introducing-power-bi-report-server-for-on-premises-power-bi-report-publishing/ ...по деньгам вроде дорого -- или отдельно надо покупать или иметь ентерпрайзную лицензию плюс проплаченые апдейты... насчет ларьки-не-ларьки, я вижу что ПоверБИ полюбили бизнес аналисты и дата-аналисты -- подключаются к ДВХ или к сырым источникам -- и работают, копают, делают презентации (внутри сетки) --- т.е. вполне реальный инструмент для внутреннего и "полу-внутреннего" пользования ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2017, 03:00 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&msg=39187714&tid=1857377]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 231ms |
| total: | 413ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...