JuriiПока хорошим результатом считается 7-8 минут. Вот видеоролик по системе Anaplan: http://vimeo.com/18101713
Извините, но там показан очень простой пример -- 2 сценария, 10 статей, штук 5 формул, независимых от сценария, да еще список из десятка компаний, загружаемый из файла... Я такую "модель" соберу в Hyperion Planning за 5-10 минут или быстрее, если отвлекаться не буду на описание своих действий.

Признаюсь, что в продемонстрированной системе кликов на настройку тратится несколько меньше чем в Hyperion. Но это простая мышечная активность, не требующая умственных усилий -- здесь формула вешается на показатель прямо в форме ввода, а в Hyperion -- в отдельной вкладке свойств показателя. Кстати, на уровне формы ввода в том же OHP можно также повесить расчет. Правда потратив несколько больше кликов :)

Последовательности кликов специфичные для платформы разучиваются быстро и в будущем ни у кого сложностей не вызывают. А архитектурные органичения, не видные в интерфейсе, вылезают неожиданно и в неочевидных местах.

ecoworkБизнес выбирает систему бюджетирования. Интеграторы показывали обе системы, на демках все выглядит более-менее красиво, быстро и юзабельно. Обе платформы работают на OLAP-кубах, но хотелось бы заранее узнать про нюансы платформ, возможные ограничения производительности. А также про задачи, для которых не хватит квалификации опытного пользователя-финансиста (как все продавцы говорят), а ИТ придется своими руками настраивать или кодить.

В общем, хотелось бы выбрать наиболее производительную и масштабируемую платформу, по сути с наименьшей совокупной стоимостью владения (а не стартовым ценником за софт)

Буду благодарен за советы, критерии сравнительного анализа, ссылки, мнения.
Простые вещи, типа продемонстрированных выше в видео, "кодить" не нужно ни где. Если конечно формулы вида C=A-B или A=@PRIOR(B) /* Это типа перенос остатка с прошлого периода */ кодингом не считать -- в любом случае с таким уровнем сложности справится любой "бизнес-пользователь", владеющий Excel.

Сложности начинаются, очевидно, по мере роста сложности задач. И тут на первое место выходит не простота добавления формулы к формочке в два клика, а мощность самого формульного языка и строгость модели данных. Крайне желательно чтобы язык формул позволял задавать аналитические срезы для которых формула должна считаться, а модель данных представляла собой не мешанину формочек, а единый набор измерений.

В качестве примера относительно сложных алгоритмов, попросите интеграторов показать или объяснить на пальцах как в их системах можно (и нужно) будет настроить следующую логику:
* отображение данных в двух различных представлениях -- в виде оборотов или накопленным итогом с начала года;
* предыдущая задача, но с различиями ввода данных по сценариям -- данные по Плану вводятся в виде оборотов, а Факт вводится/загружается -- в виде накопленного итога, при этом и то и другое нужно показывать и в виде оборотов и в виде накопленного итога;
* пересчет валюты с учетом различий ввода данных по сценариям -- обороты считаются по среднему курсу за период, а остатки -- по курсу на конец периода;
* если компания, в которой вы работаете, состоит из множества юр лиц, которые покупают/продают что-то друг другу, то нужна сверка оборотов между ними -- система должна позволять понять, на сколько симметрично компании запланировали покупку/продажу по отношению друг к другу;
* распределение значения одного показателя (скажем, фиксированные расходы) по аналитике (скажем, продукция) по которой он не вводился, пропорционально другому показателю (скажем, переменные расходы) у которого данная аналитика есть.

Это базовый список вопросов. Его лучше обсудить заранее с вашими финансистами. Возможно они что-то еще накидают. Чтобы стимулировать их фантазию в правильном направлении, спросите у них нужна ли в системе бюджетирования консолидация отчетности -- нужен ли расчет каких-нибудь "корректировок" :-) Если какие-нибудь "корректировки" нужны, то на следующую встречу с интегратором берите финансистов и просите интегратора объяснить, как в его системе можно будет эти корректировки реализовать.

Хмм... Сообщение я писал, не заметив старую дату сообщения. Интересно, чем у топикастера выбор закончился, подошла ли система.