Добрый день.

Встала проблема наглядного отображения работы "нехилого" механизма работы oracle olap и bi. Частично она более или менее понятна, но вот полного и четкого представления, к сожалению так и не сложилось :(.
Не могли бы Вы, господа эскперты, набросать структурную схему взаимодействия основных компонент этой области. В частности хотелось бы на ней увидеть взаимодействие: OLAP, MOLAP, Disco, OLAP_Catalog + все репозитарии и пути "миграции" (желательно с OWB и AWM).

Заранее благодарен!
_____________________
С уважением , Андрей.

Andrew IF Архитектура Оракла BI и OLAP Option

Да, здесь-то речь и заходила о графическом представлении компонентов этой области. Но дальше мыслей, видимо, дело не продвинулось. А ведь неплохая была, мысль .) Все сразу в разы проще объяснять будет. Согласитесь, все приятнее на картинку мотреть (да и понятнее), чем кучу постов перерывать.

_____________________
С уважением, Андрей.

А есть ли где схема взаимодействия OWB (с его репозитариями), AWM, EUL, и как все они синхронизируются между собой и OLAP-каталогом. И вообще, есть какая-нибудь общая схема управления метаданными?
_____________________
С уважением , Андрей.

BirkhoffНет, так как они "все между собой" не синхронизируются в силу многих причин.
Возможна только полуавтоматическая синхронизация через бриджи, скрипты и проч.

Хорошо. А общий взгляд то на метаданные есть?
Сергей.deКому-нибудь встречалась хорошя картинка с архитектурой Oracle BI + OLAP Option, т.е. того, что мы здесь обсуждаем? Мне для презентации нужно, самому рисовать лень. Странно, но мне до сих пор ничего стоящего на глаза не попадалось - я даже догадываюсь почему ;-)
BirkhoffЕсли хочешь обсудить что-то еще на тему архитектуры и проч. - можешь написать на мыло в профиле. Может и картинку найдем.

Если исходить от задач, то это обычный путь (начинающего разработчика) от OWB (для начала, далее AWM) до BI. И с чем на этом пути он сталкивается.
1.Созддание РОЛАП средствами OWB. Здесь нам нужно четкое представление о том, сколько репозитариев вообще (3!), и для чего каждый нужен. По этому поводу мне попалась толковая схемка (http://www.databasejournal.com/features/oracle/article.php/2241331).
2.Далее нам необходимо опубликовать данные. Здесь нам на помощ приходит отряд Дисковереров, на подмоге которых бригада подрядчиков. Вот здесь-то с хорошей техничесой схемкой возникают сложности. Это понятно, что у каждого подрядчика по своему репозитарию метаданных (!?!. по одному-ли?). А что из себя представляет "Discoverer sevices" (просто-ли репозитарий и чей он?), и как он работает с EUL?

По поводу одной большой схемы (концептуальной картинки), конечно не стоит выносить все сложности механизмов (OWB, AWM и BI) на один уровень. Просто обозначить их как-нибудь (что-то вроде контекстной диаграммы), а более интересные моменты рассмотреть по-подробнее.

_____________________
С уважением, Андрей.

BirkhoffЕсли вы говорите о ROLAP, то AWM тут вообще не причем.
Про AWM я здесь упомянул для полноты картинки.
Birkhoff1. Вы создаете логическую модель в OWB и прежде всего схему перекачки данных в некоторую структуру (звездочку-снежинку). Она хранится в его (OWB) репозитории.
И храним мы это все в репозитарии времени разработки (Design Repository) OWB.
Birkhoff2. По логической структуре из OWB вы генерируете физическую структуру в базе данных (таблички, вьюхи и так далее) На этом этапе никаких репозиториев нет.
Так. А зачем тогда нужен репозитарий времени выполнения (Runtime Repository)? Я думал он для этих целей служит (какие-то промежуточные рссчеты, данные и т.д.).
Birkhoff3. Импортируете физичискую структуру в репозиторий реляционнного Discoverer (Discoverer for OLAP это другая песня). Репозиторий Discoverer называется End User Layer (EUL) Можно запустить bridge, который перегоняет логическую структуру OWB в логическую структуру EUL сразу, но руками ее все равно придется причесывать, так что особого смысла наверное нет. Т.е. берем эту структуру напрямую из OLAP каталога.
BirkhoffЕсли под ROLAP вы понимаете ROLAP от OLAP опции, то схема будет несколько другая.
Раньше понимал. Теперь понятия не имею.
BirkhoffТак что имхо, тут важна последовательность, дерево.
Да. Подобные деревья - вещ просто замечательная. Особенно для новичков в таких сложных системах. Но четкое представление механизма работы, что где и как происходит (для той-же отладки), имхо, способно значительно ускорить процесс освоения этой системы и повысить его качество. Иначе, шаг влево, шаг вправо - "Добрый день уважаемые форумчане" по всяким пустякам, не имея ни малейшего представления о том, из-за чего это могло произойти. А ведь здесь главное - грамотно сформулировать проблему (опять же имхо).
BirkhoffА с единой схемой будет больше вопросов чем ответов.
Возможно. А есть ли тогда отдельные схемы (концептуальные) по BI (где четко показано, кто с кем и как взаимодействует или общий механизм работы (случай: реляционный Discoverer Plus и Viewer(, + BI Beans(, + Portal)))).
_____________________
С уважением , Андрей.

Васильев АндрейА есть ли тогда отдельные схемы (концептуальные) по BI (где четко показано, кто с кем и как взаимодействует или общий механизм работы (случай: реляционный Discoverer Plus и Viewer(, + BI Beans(, + Portal)))).

Можно в общих словах (а если можно, можно и по-подробнее), что на этом рисунке подразумевается под "Discoverer services", и что под "Middle Tier".
_____________________
С уважением , Андрей.

А что вы думаете по поводу вот этого. В частности, какое место здесь занимает Oracle Business Intelligence Beans. ( источник )
_____________________
С уважением , Андрей.

Ну и до кучи, где по подробнее узнать об этом (источник тот же).

_____________________
С уважением , Андрей.

Я так понимаю, что это реляционный Диско. Схема очень даже отличается отриведенной на 1-ом рисунке. Не в том ли отличие, что на первом показана схема Диско ОЛАП???

Рисунок 4. Архитектура Oracle Discoverer ( источник ).

Васильев АндрейЯ так понимаю, что это реляционный Диско. Схема очень даже отличается отриведенной на 1-ом рисунке. Не в том ли отличие, что на первом показана схема Диско ОЛАП???
Да ужжж))) очень )))))
Вот что происходит, когда все в одну кучу собираеш.

Спасибо за разъяснения. Все, по-немногу, начинает вставать на свои места.
Далее ...
1.какая из линеек (работающая с ОЛАП опцией или нет) поставляется вместе с AppServR2?
2.Что понимают в корпорации Oracle под "BI"? Входит ли в его состав реляционная и ОЛАП линейка или один из них? И каковы условия распространения обоих?
_____________________
С уважением, Андрей.

Andrew IFСВ1бСВ2 содержат Disco relational и Disco for OLAP, а Tools CD Disco Administrator и Disco Desctop (relational).
Можно здесь по подробнее.
СВ1бСВ2 - ???
Что конкретно (какие компоненты) содержит сервер (Discoverer-ы и все, что относится к BI), и что Tools CD?
_____________________
С уважением, Андрей.

CD1 CD2 содержат Disco relational и Disco for OLAP, а Tools CD Disco Administrator и Disco Desctop (relational).
Я так понял, что Discoverer в поставку с сервером не со всей линейкой идет (D.Administrator, D.Desktop, D.Viewer, D.Plus ...)?
Если правильно, то каким образом происходит разбиение (+ ОЛАП).
И что входит в Tools CD?
_____________________
С уважением , Андрей.