Благодаря г-ну Kaniovski наконец то мы узнали больше про MSTR...

Вчера я упоминал, что MSTR - это не OLAP-сервер, не умеет строить кубы.
Сначала г-н MSTR_admin ответил:

в рекламных проспектах когноса - конечно не умеет
почитайте обзоры - MicroStrategy уже 2,5 года является HOLAP-системой, со всеми вытекающими (мало того, что куб можно построить - вы не ограничены размером куба и в любой момент можете провести анализ за его пределы, вплоть до транзакционной информации в хранилище)

потом г-н just me добавил:

И MSTR и BO поддерживают агрегат таблицы.
При этом переводят обработку запроса пользователя (переписав запрос к другим таблицам), если запрашиваемые данные находятся вне агрегат таблиц (в Вашей терминологии кубов).

потом появился наивный уточняющий вопрос от г-на Прохорова:

А что Вы подразумеваете под OLAP сервером?
Вопрос не праздный, т.к. четкого определения этого термина нет, и почти каждый участник форума подразумевает под ним что-то свое. Укажите, какие именно OLAP возможности Вас интересуют.

и в конце Виктор Сакович признался, что:

Изначально MSTR - это ROLAP продукт, но года три назад там появилась и некоторая MOLAP функциональность, то есть теперь это вроде как HOLAP

Особенно мне нравится некоторая и вроде как :)

Не понимаю, почему специалисты по MSTR так уходят от ответов про OLAP в MSTR... Это какая-то мафия со своими тайнами получается. И почему-то вместо аргументированной цивилизованной дискуссии эти мафиози всегда переводят разговор на Cognos (вместо того чтобы рассказать про процесс создания кубов в MSTR, про длительность этого процесса и про время отклика на запросы пользователей к кубам, несут полный бред типа Тем более на этом форуме практически на каждый топик прибегает Jurii и начинает впаривать Cognos. ).

2 Kaniovski:

Могу ли я узнать подробности о том, как Вас ввели в заблуждение и кто это сделал? (с каким Юрием Вы лично общались на тему Cognos и сформировали искаженное мнение о Cognos)?

2 Kaniovski:

Меня не вводили в заблуждение по поводу Cognos и я действительно прослушал вводную лекцию об этом продукте в компании http://www.bipartner.ru

Интересно... После Ваших слов ознакомился с Cognos несколько дней назад, спасибо Юрию. Могу некоторые мысли озвучить. После беседы с Юрием его специалистами я подумал, что Вас обманули. А сейчас Вы говорите что Вас никто не обманывал... Ну ладно, будем считать что Вы второпях неправильно сформулировали свой постинг.

2 Виктор Сакович:

Для того, чтобы понять, какой продукт лучше подойдёт, логичнее плясать от того, какая функциональность Вам нужна, а не от того, как это там устроено. Устроено всё совсем не MS AS, я уже писал.

Да, это верно. Хотя если в MSTR совсем нет базовой функциональности многомерного OLAP, которая есть в MS AS, это не есть хорошо, так как многомерный OLAP ничем не заменишь...

Я, честно говоря, не понимаю, что Вы, Yurii делаете в этом топике.

Автор топика сразу сказал, что ему надо строить кубы. Я сообщил что MSTR не умеет строить кубы. Что же в этом нелогичного? Форум для того и создан чтобы отвечать на вопросы и повышать уровень информированности посетителей форума.

Вы конечно могли бы рассказать почему выбрали MicroStrategy в тех тендерах, где Вы проиграли компании, представляющей MicroStrategy. Ваша версия могла быть интересной. Но Вы почему то этого не делаете

Я знаю только один тендер, где наша компания проиграла MSTR. Причина была в том, что MSTR была ранее внедрена в одном из региональных подразделений этой компании, и компания решила идти по обкатанной дорожке. Однако поскольку объемы данных в регионе и в центральном офисе этой компании отличаются как минимум на порядок, я считаю что для Cognos еще не все потеряно :)

вместо этого ищете какую-то мафию, или выясняете, есть ли внутри MSTR (или BO) что-то вроде Cognos PP

Что ее искать, и так все очевидно - несколько человек под серыми никами (или может это один и тот же специалист по MSTR) не обогащают форум своим опытом, а постоянно переходят на личности :) Надеюсь что Вы до такого не опускаетесь и постите всегда под своим ником...
Я не ищу Cognos PP внутри MSTR - я лишь хочу понять, что из OLAP есть в MSTR.

Но это вовсе не означает, что эти продукты не являются OLAP-продуктами

Если MSTR не умеет делать OLAP-кубы и не может быстро генерировать аналитические отчеты, то хоть называй ее OLAPом, хоть не называй - все равно понятно что посноценной аналитической системы на ее основе не создашь. Хотя для стандартных отчетов она может и подойдет.

В конце концов ReportNet удивительно напоминает MicroStrategy, но Вы нигде не говорите, что он не является OLAP продуктом

Я периодически говорю, что у Cognos есть функциональность Query & Reporting (в продукте Impromptu/ReportNet/Cognos 8 BI), и говорю что это функциональность, аналогичная BO и MSTR. Так как BO и MSTR я не считаю OLAP-продуктами, то и ReportNet тоже не считаю. Самой ценной функциональностью Cognos для пользователей я считаю OLAP-сервер PowerPlay.