2 Kaniovski:
ребята, а кто в курсе BO или Cognos способны выводить информацию из OLAP накладывая фильтрацию на первичные данные, то есть данные из самого хранилища? Например у меня есть желание получить отчет за год по месяцам за все продажи суммы каждой из которых находятся в нужном мне диапазоне. Эти диапазоны могут быть любыми для каждого отчета. И если такая возможность имеется, то насколько дольше он будет считаться? как вообще это будет происходить?
Как я понимаю, на практике BO не выводит информацию из OLAP (если верить г-ну AAron).
Что касается Cognos, то есть следующий подход: при проектировании OLAP-куба сделать вычисляемое измерение, элементы которого будут отображать Ваши диапазоны, причем надо сделать много маленьких диапазончиков (с шагом 1 доллар). Тогда в отчете Cognos Вы легко сможете отфильтровать данные по любому диапазону, сложив его из маленьких диапазончиков. Понятна ли идея? В этом подходе плюсом является то, что не пострадает производительность, так как фундаментом служит OLAP.
2 Bormoglot:
А что касается стандартной отчетности, то в BO все более-менее OK, поэтому в мировых рейтингах он не так много проигрывает системе Cognos :)
Ссылочку на независимый источник, если не трудно....
Вот например ссылка на отчет Gartner, где Cognos признан лучшей в мире аналитической платформой:
http://mediaproducts.gartner.com/reprints/cognos/vol2/article2/article2.html
2 ......... :
Если бы Вы только знали, насколько "профессиональные", насколько "ИТ" и насколько "специалисты" у нас эти отчеты ваяют!!!!!
Можете ли привести название Вашей компании? Например если Вы из компании Терн и Ваши маркетологи анализируют Вашу клиентскую базу, то это не терабайтные, и даже не гигабайтные объемы данных...
Вставлять строку? не спорю.... вот только при обработке ста тысяч строк от одной "дополнительной" Вам толку скорее всего не будет...
При чем тут 100 тысяч строк? Обрабатывать можно хоть миллиард строк, но в отчете все зачастую помещается на 1 лист. Например, смотрим мы кто из крупных клиентов прошлого года стал хуже покупать в этом году. Увидели что кто-то стал покупать в 2 раза меньше, хотим эту строку раскрыть в товары и услуги, чтобы увидеть, что именно из ходовых товаров этого года этот клиент стал покупать меньше. Это типичный аналитический вопрос с двумя подзапросами, требующий гибкости от OLAP-клиента. В BO такие вещи сделать сложно, а фактически для пользователей - невозможно.
А вообще можете сохранить отчет в Excel - и уже форматировать там. Может, это не настолько удобно и "не красиво", но в конце концов работает...
Ну никто и не спорит, просто придется довольно много времени тратить на постоянные выгрузки в Excel и на переформатирования...
И ответа на сверсложное вычисление через 5 секунд и на терабайтной базе ждать глуповато, Вы не находите? ;)
Терабайтную базу можно залить в компактный OLAP-куб, и в среднем 5-секундный отклик там останется.
дабы не засорять ветку постоянной рекламой (уж извините, но камень в огорот Когноса
Интересно, какая связь между рекламой и Когносом? На этом сайте рекламируется Microsoft, это понятно, но рекламных предложений или рекламных банеров по Когносу - никогда не было.
Поделитесь! Что именно в Cognos вас не устраивает?
Вы уж извините, но про Когнос ВООБЩЕ сказать ничего не смогу - не работал с ним.
Честный, хотя и немного уклончивый ответ... :)
на этом сайте меня слегка веселят постоянные попытки Когнос прорекламировать
Было бы интересно узнать где же на этом сайте такая реклама... :) А я вот в свою очередь понять не могу, почему еще кто-то интересуется и обсуждает BO, когда по стоимости он дороже чем Cognos, а по функциональности - проигрывает Когносу не имея OLAP (при этом репортинговая функциональность BO и Cognos примерно сопоставима)... Вот тех кто сравнивает MS SQL Server и Oracle понять можно - у каждой из этих СУБД есть свои плюсы и минусы.
