PowerPlay - тормозное устаревшее чудо-юдо.
Если начинаете заниматься OLAP с нуля и ваши факты более 100 млн. строк - ни в коем случае не рассматривайте PP!

Начнем с того, что процессинг одних и тех же данных в PP занимает часы (например, полтора), а в MSAS - минуты (например, десять).

Вот только не надо ляля ;)

У вас познания о MSAS из бумажки "о конкурентах", а у меня об обоих продуктах - из несладкой консультантской реальности.

На данный момент 7XX Мб куб в PP и 5XX Мб куб в MSAS. На клиентских десктопах PP-шный куб в режиме и файл-сервера, и клиент-сервера через, скажем так, Series 8 портал - еле ворочается, MSAS-куб - тем же клиентом PP - нормально работает.

И не мудрено, MSAS в полноценном режиме клиент-сервер вполне ставится и запускается обычным студиозусом, PP же для получения клиент-сервера требует пройти через мощнейший трах с его странной секьюрити, запуском сервера, публикацией кубов и еще не знаю чем. Я - прошел, не умозрительно говорю.

Файловый PP куб через портал BI8 - это клиент-сервер, скажите пожалуйста? По мнению нашего ЛПР - не совсем %)
По имхо - тоже.

И еще, в MSAS можно управлять агрегацией вручную - от нуля до полной, а если нужна тонкая настройка - есть утилита. Так что ваш бред о гигабайте куба там, где у PP - десяток мб - на вашей совести. Или вы, Юрий, просто вьюху сделали с агрегацией перед тем, как отдать данные Трансформеру :)
Ну так вьюху сделать можно и для MSAS - не поверите, он их отлично кушает :)

неDBA, вы бы просто поиском пользовались - и то эффективней было бы.
в папке инсталляции PP есть папка с документацией.
а в Adobe Reader с 6-й версии - поиск по всем файлам в папке.