ГликогенСтранно. Нужно обоснование выбора конкретного Евангелия, но не выходя за пределы христианства?
Есть более человеколюбивые религии :)
:)
Есть, подтверждаю. Вот уже месяц как изменил Оракл ОЛАПу страшно сказать с кем - с Майкрософт АС 2к5 - и все очень даже ок по сравнению с Великим и Ужасным. В том числе и в плане железа, сравнивая по одним и тем жде данным:
Оракл грузил дименшены и куб больше часа на двухголовом Оптероне с двумя гигами памяти (время уже после оптимизации по Ритману), создавая хранилище на гигабайты, "поражая" всех потом скоростью работы, МС справляется с этим за 2 минуты на обычном писюке с процом Атлон 2200+ и 1,25ГБ памяти, хранилище занимает 100М пока, и отклик моментальный, даже при использовании 0% агрегации пока - база тестовая, дизайн и производительность еще буду подкручивать. А про возможности проектирования дименшенов и кубов я вообще умолчу (нет времени писать сейчас - если интересно, то могу написать потом вкратце) - 2-х конкурентов отделяет просто пропасть, и кто впереди - и так понятно.

Alex_DНу на счет 10 - ки первого релиза, MOLAP - вполне работоспособен на версии 10.0.1.4 т.е. с установленым патчем 10.0.1.4.
Это получается с 3-м по счёту патчсетом к 1-му релизу десятки, т.е через год с лишним после релиза. С девяткой та же ситуация - с первым релизом OLAP использовать ну никак не получится, и даже после третьего патчсета для 2-го релиза MOLAP использовать не рекомендуют!
С ОЛАПом во втором релизе десятки поработал - впечатлений уйма! - после этого более трезвым взглядом взглянул весь на свой пятилетний опыт работы с Ораклом.
В общем, ОЛАП от Ларри весьма хорош, особенно радует выпуск неработающих фич в новых релизах. Поэтому перед использованием этого чуда программерской мысли стоит очень хорошенько подумать. Я тоже спрочитал сначала все доки по оракловому ОЛАПу, все по ним казалось замечательно, пока не начались практические занятия. Достаточно посмотреть на топик Бирхофа, описывающий пинание девяточного ОЛАПа, чтобы оценить всю прелесть ОЛАПа для настоящих мужчин.

Alex_DКак я понимаю, Вы имея OLTP на ORACLE - остановили свой окончательный выбор на технологиях MOLAP от Майкрософта?
Да, именно так. Если интересно, то могу написать почему (как освобожусь с работой).

BirkhoffВсегда интересно, что движет людьми, поднимающими топик годовалой давности? :)

maxol67. Я не хочу обсуждать сейчас за и против MS/Oracle, им мы уже кости достаточно перетерли.
Просто интересно почему для ваших задач нужен обязательно MOLAP и какой объем данных?

Про топик годовалой давности - из написанного мной выше понятно почему я его вспомнил - как пример реализации ОЛАПа в Оракле - с десяткой та же песня - только после 3-го патчсета это хоть как-то работает.

По поводу MOLAP и ROLAP уже приводил ссылку на документацию Oracle:

When to Use Analytic Workspaces
Analytic workspaces are the best choice for these requirements:
■ Exploratory, ad-hoc querying of all areas of the data
■ Advanced calculations such as models, forecasts, growth ratios, and trends
■ What-if scenarios
■ Time series calculations such as lead, lag, moving average, and year-to-date
■ Complex run-time calculations
■ High performance for calculating summary data and inter-row functions such as
share calculations
When to Use Relational Schemas
Star schemas may be preferable to analytic workspaces for these requirements:
■ Predictable querying patterns and prepared reports
■ No advanced calculations (such as forecasts)
■ Infrequent complex run-time calculations
■ Measures with a large number of dimensions
■ Dimensions with few aggregate levels
The following topics explore the technical differences between dimensional and
relational data stores that support these guidelines.

Интересует выделенное жирным шрифтом в описании применения MOLAP, и не устраивает выделенное красным цветом в описании ROLAP.
Объем данных сейчас - 1 000 000 фактов, около 20-ти измерений. Значения даю на момент решения только одной из многих стоящих задач, так что возможно и количество фактов увеличится, и количество измерений.

Alex_D
Вы уже писали однажды ... Cпециально для меня ... :))
Если бы на AWM все беды и заканчивались... К сожалению, список можно продолжать и продолжать.