powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Оптимальная конфигурация аналитического сервера
11 сообщений из 11, страница 1 из 1
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33432638
RV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
RV
Гость
Коллеги как вы оцениваете приведенные ниже конфигурации оборудования с точки зрения обеспечения наивысшей производительности аналитического сервера и хранилища данных со следующими параметрами:

Программное обеспечение: MS Windows 2003, MS Analysis Services 2000, SQL Server 2000 . (планируется переход на SQL 2005)
Хранилище и AS находятся на одном сервере, это условие, к сожалению, нельзя изменить
Порядка 50-ти активных пользователей.
Объем реляционного хранилища – 100Гб.
OLAP база данных в режиме MOLAP порядка – 20Гб.
Кубов - 20
Измерений – 60.
Максимальное количество элементов в одном измерении – 60 тыс.
На сервере также должны выполнятся процедуры загрузки хранилища данных

Нам предложили следующие конфигурации от HP

1)
Сервер - HP ProLiant DL380R04 2P HPM
CPU - 2xXeon3.4GHz/2Mb
RAM - 4GB*3 Advanced ECC PC2-3200 DDR2 SDRAM DIMM Dual Rank Memory Kit
HDD - 300GB*6 10K U320

2)
Сервер – HP ProLiant DL385R01
CPU - AMD Opteron 254 2.8 GHz-1MB Single Core Processor Option Kit DL385
RAM - 4GB*3 400MHz DDR PC3200 Registered ECC SDRAM DIMMS
HDD - 300GB*6 10K U320

3)
Сервер – HP Proliant DL585R1 O1.8
CPU - 4xAMD O865 1.8GHz/1MB Dual Core PC3200 Processor Option Kit DL585
RAM - 4GB*3GB 400MHz DDR PC3200 Registered ECC SDRAM DIMMS (2 * 1GB)
HDD - 300GB*6 10K U320


Дополнительно возникают следующие вопросы:
CPU - Intel или AMD?
Наш консультант сказал, что “типа для аналитики однозначно лучше брать AMD”. У кого какие соображения на сию тему? Не будет ли проблем с софтом, с багами и т.п.? Что посоветуете?

X86 или X64?
Сомнения такие X86 – MainStream и достаточно обкатан, не возникнут ли какие-то специфичные для X64 ошибки в 64 разрядном ПО, Как будут работать 32 разрядные программы на X64

Можно ли найти что-то более оптимальное решение при бюджете ограниченном $30 000?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33432671
Владимир Штепа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
RVКоллеги как вы оцениваете приведенные ниже конфигурации оборудования с точки зрения обеспечения наивысшей производительности аналитического сервера и хранилища данных со следующими параметрами:

Программное обеспечение: MS Windows 2003, MS Analysis Services 2000, SQL Server 2000 . (планируется переход на SQL 2005)
Хранилище и AS находятся на одном сервере, это условие, к сожалению, нельзя изменить
Порядка 50-ти активных пользователей.
Объем реляционного хранилища – 100Гб.
OLAP база данных в режиме MOLAP порядка – 20Гб.
Кубов - 20
Измерений – 60.
Максимальное количество элементов в одном измерении – 60 тыс.
На сервере также должны выполнятся процедуры загрузки хранилища данных

Нам предложили следующие конфигурации от HP

1)
Сервер - HP ProLiant DL380R04 2P HPM
CPU - 2xXeon3.4GHz/2Mb
RAM - 4GB*3 Advanced ECC PC2-3200 DDR2 SDRAM DIMM Dual Rank Memory Kit
HDD - 300GB*6 10K U320

2)
Сервер – HP ProLiant DL385R01
CPU - AMD Opteron 254 2.8 GHz-1MB Single Core Processor Option Kit DL385
RAM - 4GB*3 400MHz DDR PC3200 Registered ECC SDRAM DIMMS
HDD - 300GB*6 10K U320

3)
Сервер – HP Proliant DL585R1 O1.8
CPU - 4xAMD O865 1.8GHz/1MB Dual Core PC3200 Processor Option Kit DL585
RAM - 4GB*3GB 400MHz DDR PC3200 Registered ECC SDRAM DIMMS (2 * 1GB)
HDD - 300GB*6 10K U320


Дополнительно возникают следующие вопросы:
CPU - Intel или AMD?
Наш консультант сказал, что “типа для аналитики однозначно лучше брать AMD”. У кого какие соображения на сию тему? Не будет ли проблем с софтом, с багами и т.п.? Что посоветуете?

X86 или X64?
Сомнения такие X86 – MainStream и достаточно обкатан, не возникнут ли какие-то специфичные для X64 ошибки в 64 разрядном ПО, Как будут работать 32 разрядные программы на X64

Можно ли найти что-то более оптимальное решение при бюджете ограниченном $30 000?

6 блинов в какой RAID собрать хотите?
памяти надо понимать по 12 Gb на машинах будет?
на второй машине сколько камней?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33432759
RV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
RV
Гость
1) В RAID 5.
2) Везде по 12Gb.
3) Дополнение: Во 2-й конфе будет 2-а одноядерных CPU.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33432934
awg1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
RV1) В RAID 5.
У вас MOLAP 20Гб с какой-то перспективой дальнейшего роста (пусть в 20-30 раз) оправдано ли применение 6-ти 300 Гб SCSI? На мой взгляд основной режим работы аналитических серверов - однакратная (пусть и ежедневная) запись и многократное чтение данных и их обработка... Скорее речь должна идти об оптимизации количества оперативной памяти и кеша.
RV2) Везде по 12Gb.
MS AS 2000 на платформе Х32 не может использовать более 3 ГБ - нужно использовать X64, где таких ограничений, если не ошибаюсь, нет - иначе количество памяти избыточно.
RV3) Дополнение: Во 2-й конфе будет 2-а одноядерных CPU.
Мне представляется, что 1 конфигурация оптимальнее...
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33434402
Владимир Штепа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
awg1MS AS 2000 на платформе Х32 не может использовать более 3 ГБ - нужно использовать X64, где таких ограничений, если не ошибаюсь, нет - иначе количество памяти избыточно.

Только нет и не будет MS AS 2000 для X64. Есть только для IA-64.

А RAID-5 требует хорошего и шустрого контроллера, иначе заткнется по пропускной способности процессора контроллера.

Я бы выбрал RAID 1+0.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33434528
AAron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
много памяти не бывает, "Вы просто не умеете их готовить" . Хранилище-то на этом же сервере, значит и ETL тут же. К тому же переход на 2005 планируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33435977
RV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
RV
Гость
А что скажите насчет выбора CPU (Xeon или Opteron)?
У кого какие преимущества и недостатки (касаемо прменения в OLAP)?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33436028
Беляев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
backfire awg1MS AS 2000 на платформе Х32 не может использовать более 3 ГБ - нужно использовать X64, где таких ограничений, если не ошибаюсь, нет - иначе количество памяти избыточно.

Только нет и не будет MS AS 2000 для X64. Есть только для IA-64.

А RAID-5 требует хорошего и шустрого контроллера, иначе заткнется по пропускной способности процессора контроллера.

Я бы выбрал RAID 1+0.

backfire а реально ты используешь RAID 10 ?
окупают они свою более высокую цену?

Владислав Беляев
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33436201
Владимир Штепа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
RVА что скажите насчет выбора CPU (Xeon или Opteron)?
У кого какие преимущества и недостатки (касаемо прменения в OLAP)?

Сам бы хотел Opteron погонять под SQL 2005 x64, но нет такого железа.
Так что если есть, у кого опыт, милости просим.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33436210
Владимир Штепа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Беляев backfire awg1MS AS 2000 на платформе Х32 не может использовать более 3 ГБ - нужно использовать X64, где таких ограничений, если не ошибаюсь, нет - иначе количество памяти избыточно.

Только нет и не будет MS AS 2000 для X64. Есть только для IA-64.

А RAID-5 требует хорошего и шустрого контроллера, иначе заткнется по пропускной способности процессора контроллера.

Я бы выбрал RAID 1+0.

backfire а реально ты используешь RAID 10 ?
окупают они свою более высокую цену?

Владислав Беляев

Да, использую.
Тем более требования к совершенству RAID контроллера при 1+0 гораздо ниже.

А при вылете диска производительность не падает ниже некуда, как у RAID 5. И ребилд не отбират столько производительности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оптимальная конфигурация аналитического сервера
    #33453362
G P
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
G P
Гость
В вашем случае прошу уточнить бюджет на оборудование, так как я имею абсолютно аналогичные условия эксплуатации и мог бы поделиться опытом и конкретными конфигурациями.

необходимо :

1. определить структуру потоков ввода вывода
2. для выбора между процессорами AMD или Intel есть только один кретерий количество и длительность обрабатываемых сервисом задач, их пропорция.
однозначно то что 2 проца AMD 280 многозадачном(более 4х потоков) режиме лучше 2 проца Xeon 3.6.
3. память для AMD 8*1024МБ Xeon 4*2048 или 16 и 12 соответсвенно (но выгоднее купить еще одну машину с двумя процами на съекономленные деньги чем тратиться на большой объем памяти модулями по 2048).
3. узким местом в этой конфигурации будет ввод вывод
надо разделить (если основываться на вашем выборе DL 385 SCSI) 2HDD*72*15K (1рэйд) + 4HDD*300*10K(15K)(0+1рэйд)

выбор между HP или IBM или другим производителем определяется только тем договором сервиса который вам обеспечит поставщик железа (не сервис центр а тот кто вам буде помогать по любому вопросу) у нас сейчас имеются примерно 8 серверов IBM, 5 серверов HP и Supermicro (все поставки от www.trinity.su, надежные ребята) если денег много то берите IBM если мало то Supermicro.

главное в ваших конфигурациях неверно выбрана платформа HP DL
если подойти из требования купить максимум производительности и притом качественно то рекомендую другую платформу: для Хранлища Supermicro 8+2 или 14HDD (http://www.trinity.su/stat/289.htm) 3U для хнранилища и для приложений c 4-6 HDD (http://www.trinity.su/stat/291.htm) 1-2U. Естественно UPS на 3-10 КВт(UPS APC SURT5000RMXLT) так как сервер с Хранлищем данных не всегда можно быстро стопить надо подержать его на UPS.

по структуре рэйд: для хранилища только комбинации 0+1 и 1, для OLAP подойдет и рэйд 5 ()



желательно иметь резервную машину на подмену любой из двух (главная приложения пользователей) в моем случае это машина проетировщиков и разарботчиков (http://www.trinity.su/stat/291.htm) только с Хeon 3.6.

рекомендую подумать о способах архивации данных, так как на больших базах это не совсем простой вопрос (даже дорогая ленточка не поможет) возможно потребуется отдельная машина для копий (большие диски SATA в зеркале и один проц P4 3.4HT) или 1U c 4HDD или общий для всех сервер архивных копий (потом можно писать на DVD).

этот пакет обойдется в меньшею сумму и при этом скорость работы пользователей и оперативность загрузки данных может вырости в три раза.

для моего случая стало критичным обеспечить людей быстро обновляемыми данными.
...
Рейтинг: 0 / 0
11 сообщений из 11, страница 1 из 1
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Оптимальная конфигурация аналитического сервера
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]