Имеем:
офшор с индусами, которые кодят отчеты в Discoverer, они же делают busines area etc (за качество поубивала бы). Контора 9001 или 9010 сертифицирована так и не добилась от них. Не предоставлен протокол деплоймента EUL на продакшен.
Надо: сделать авторобота, который кладет их EUL на продакшен в форме update.

то, что предоставлено индусами фактически ручной импорт EUL не более. В результате импорта получаем или переименованые отчеты (либо переименовывает новые в имя||' 1' либо старые) либо переименовываются business area, иерархии и т.п. Они делают импорт с rename imported или rename existing, опция refresh даем смешанную картину. Утверждают, что надо делать слияние по id а не по имени иначе беда, где именно у них получается беда не поняла, найду дублирующиеся имена объектов - поубиваю удаленно паразитов...

Вопрос к аудитории: у кого реализован нормальный деплоймент EUL с update существующих объектов без дублирования и прочего безобразного поведения и bath файлом, commandline for java у discoverer administrator есть, только по каким-то причинам индусы этим пользоваться не любят, конкретных причин так и не выясгила, imho бабкт доят... или типа того.
кто как делает деплоймент, поделитесь опытом pls. А то надоело мусор руками чистить, ну в 30-40 отчетах ладно, с пару недель почищу, но остальное то бардак.
Деплоймент от них приходит ежедневный, баги фиксят типа...

Alex_D lilya huff Утверждают, что надо делать слияние по id а не по имени иначе беда, где именно у них получается беда не поняла, найду дублирующиеся имена объектов - поубиваю удаленно паразитов...

Утверждение, что надо делать слияние по ID - скорей всего связано с тем, что они часто меняют имена объектов т.е. у них нет устоявшиеся терминологии на названия бизнес терминов.

А дубликаты вы скорей всего никогда не найдете, так как если посмотреть таблицы EUL на имена объектов, ирархий и т.д. висят уникальные индексы.

Ну это понятно. стабилизировать имена мы их заставим. вопросЖ уникальные имена в рамках всего EUL- это требование или достаточно уникальности имен в пределах одной business area?

Как сам деплоймент делаешь?

Alex_D
На счет уникальности для EUL5 - однозначно скажу уникальность в рамках всего EUL. Если у Вас другая версия, то посмотрите уникальные индексы на таблицы. Например, на таблице EUL5_OBJS висит уникальный индекс по полю OBJ_NAME. Или проще попробуйте создать объект с неуникальным именем и посмотрите что дискавери Вам скажет.

На счет демплойта - у меня пока еще не было такой проблемы, так как пока все на уровне простых тестов и проб для себя.

Мое мнение, что писать UPDATE c использованием commandline for java для discoverer administrator довольно проблематично и требует высокой квалификации, того кто будет этот апдейт писать.

я потому и задала вопрос сюда.