Dmitry Biryukovимхо, эффективнее всего будет добавить в оборотку признак наличия товара - 0 или 1, а потом сделать физ. меру с агрегацией count

Eto ravnoslino hraneniyu ostatkov na kazhdii den. Chto ne est gut.

Dmitry Biryukov backfire Dmitry Biryukovимхо, эффективнее всего будет добавить в оборотку признак наличия товара - 0 или 1, а потом сделать физ. меру с агрегацией count

Eto ravnoslino hraneniyu ostatkov na kazhdii den. Chto ne est gut.
ещё больший "не гуд" - писать СМ типа SUM(descendants(...),iif(...>0,1,0))

A ya takih i ne pishu. Ya pishu NECJ(...).count

Dmitry Biryukovа если в таблице фактов есть запись с остатком = 0 ?

A vi sho, hlam hranite :-)

Dmitry Biryukov не понял вопроса

есть как минимум два подхода:
1. хранить остатки на каждый день и отсутствие записи означает отсутствие остатка. в этом случае NECJ(...).count работает.

2. хранить только изменения остатков, тогда реальный остаток - последняя запись таблицы фактов. и тут уже NECJ(...).count не работает, т.к. нам надо каким-то образом отметить тот день, когда товар закончился

Вот и объясните, храните ли Вы остатки на каждый день, и какой формулой пользуетесь для подсчёта кол-ва товаров с ненулевым остатком?

Na urovne mecyac i nedela hranyu ostatki. Poetomu tam katit NECJ. Na urovne dnya "chitaem"