Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Как прикрутить DWH к существующей системе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JuriiЕсли в качестве фронт-энда Вы будете использовать Cognos PowerPlay, Вы можете не задумываться над тем, как заточить структуру DWH под Cognos. Пожалуй нет таких структур, с которыми бы Cognos PowerPlay не мог работать. Делая такую оценку я опираюсь на свой опыт навешивания PowerPlay поверх учетных систем, чья структура достаточно сложна (например 1С, Парус, Axapta, Navision, JD Edwards/PeopleSoft, SAP R/3, Фолио, Супермаг и др.). Независимо от того какая учетная система служит источником данных, PowerPlay стабильно показывает среднее время отклика на аналитический запрос не более 5 секунд. Господа, кто, кроме Юрия, скажет, что это не оголтелая реклама? А рекламе не место на форуме. стабильно показывает среднее время отклика на аналитический запрос не более 5 секунд Юра, под такими репликами даже Когнос не подпишется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2005, 21:07 |
|
||
|
Как прикрутить DWH к существующей системе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если этот отклик на запрос гласит "Catastrophic failure" то я охотно верю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2005, 22:17 |
|
||
|
Как прикрутить DWH к существующей системе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JuriiНедавно один мой знакомый из крупной розницы выяснял в Вашей компании как MSTR борется с глубокой несбалансированногй иерархией, и в итоге он сделал вывод, что на приличных объемах (десятки-сотни миллионов записей) MSTR слабовато. Прошу прощения за оффтопик, но может быть Юрий, Вы расскажите, чего конкретно не хватает в MSTR в смысле работы с иерархиями? Если не сложно, на примере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2005, 22:36 |
|
||
|
Как прикрутить DWH к существующей системе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JuriiЕсли не секрет, Вы и г-н Сакович - один и тот же человек, или Вы - коллеги Не секрет - коллеги. JuriiНедавно один мой знакомый из крупной розницы выяснял в Вашей компании как MSTR борется с глубокой несбалансированногй иерархией, и в итоге он сделал вывод, что на приличных объемах (десятки-сотни миллионов записей) MSTR слабовато. Разрешите, я не буду комментировать Ваши домыслы. Ни один из мои коллег не в курсе, о чем в принципе может идти речь %). JuriiЧто касается тендера, то как Вы помните, там было всего лишь 4 уровня иерархии товаров, и они лежали отдельными полями в одной табличке (сбалансированная иерархия). Юрий, возможно, Вы пользовались уже базой, подготовленной мной, а не первоначальным ее вариантом, который представлял собой зацикленный справочник, причем несбалансированный. Насчет того, что там было всего 4 уровня иерархии. Будь там 2 уровня, 4, 10 или даже 40, алгоритм решения задачи остался бы соверешнно тем же самым. Ни я, ни моя компания, ни МСТР не претендуют на изобретение велосипеда при решении этой задачи - используется проверенный способ, который описывается в многих книгах, в частности даже тренингах по МСТР. JuriiПравильно ли я понимаю, что Вы имеете в виду денормализованные таблички JDE, а не таблицы с первичными документами? Приведите названия этих таблиц, и я подумаю, сколько уйдет времени на создание на их основе аналитической модели. Юрий, на сайте Вашей компании висит реклама о пилотном проекте на любои источнике за 2 часа, а на всяких конференциях Вы расссказываете о вреде DWH и о том, что Вы можете сделать любой проект в Powerplay за 3 дня. Зачем что-либо оценивать, если я на одну маленькую витринку предлагаю Вам вместо обещанных 2 часов целых 4?!! Но раз Вы все-таки просите, пара самых больших таблиц: F4211 и F42119. Чтобы не мучать Вас поиском информации, что же это такое - это таблицы текущих заказов и истории продаж. Каждая из них содержит 300-400 колонок. Ну и еще один небольшой ньюанс: логика необходимых преобразований, а также контроля того, чтобы информация не дублировалась, описана на императивном языке программирования, и листинг занимает десятки, если не сотни страниц. Меня больше всего инетерсует вопрос, как Вы с помощью мышки реализуете все необходимые преобразования %). Ну так хватит 4 часов? %). JuriiТак все таки, если в учетной системе есть таблицы parent-child (это актуально и для 1С, и для Паруса, и для многих других учетных систем), к какому виду/структуре их стоит приводить проектируя ХД? Разнести уровни иерархии по отдельным таблицам? В зависимости от используемой схемы хранилища данных, архитектор хранилища может разнести по отедльным таблицам, а может и не разносить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.06.2005, 09:04 |
|
||
|
Как прикрутить DWH к существующей системе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
backfireГоспода, кто, кроме Юрия, скажет, что это не оголтелая реклама? Это не только реклама, но распространение заведомо вымышленной информации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.06.2005, 09:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&msg=33100903&tid=1871408]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
86ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 259ms |
| total: | 462ms |

| 0 / 0 |
