Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
owc11.PivotTable: можно ли отсортировать с разбивкой иерархии?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Измерение А: уровень1, уровень2. При сортировке уровня2 по какому-нибудь аггрегату сохранаяется иерархия, то есть сортируется уровень2 по аггрегату для соотвествующего значения уровня1. Можно ли отсортировать уровень2 по аггрегату невзирая на значение уровня1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 14:36 |
|
||
|
owc11.PivotTable: можно ли отсортировать с разбивкой иерархии?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
попробуй скрыть уровень 1 либо сделай виртуальное измерение по этому уровню ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 15:03 |
|
||
|
owc11.PivotTable: можно ли отсортировать с разбивкой иерархии?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Похоже, не получится отсортировать и сохранить оба уровня. Придется выкручиваться. Скрыть первый - сложно, так как его данные тоже нужны. Придется фактически из двух уровней делать один. Жаль. В CrystalAnalyzer есть возможность сортировать с разбивкой иерархии, а тут похоже нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 16:01 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&msg=33077226&tid=1871452]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
19ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 290ms |
| total: | 390ms |
| 0 / 0 |
