Привет всем!

Я, наверное, не первый задаю подобного рода вопрос... Но все ж!

Есть 2 измерения ок. 2000 каждое, связь между ними многие-ко-многим. Причем, на 80% 1 члену в первом соответствует 1 член во втором, остальные 20% несколько к нескольким.

Есть CM, достаточно сложный, который необходимо посчитать.
Так вот, если по отдельности каждое измерение расчитывается за приемлемое время, то расчет CM для их CROSSJOIN'а занимает очень много времени особенно с сортировкой (и это естественно).

Собственно вопросы:
Как повысить скорость расчета используя в качестве клиента Excel?
Даст-ли прирост производительности использование функций
IIF(ISEmpty([<посчитаннная мера>]), null, <Здесь собственно расчет>)?
Возможно-ли из CM сделать обычную меру?

С уважением...

метод хорош, не спорю
но...
1. necj и excel, по моему, не дружат, тем более что "за рулем" обычный пользователь, который хочет "кубик-рубик" - верчу куда и как хочу
2. иерархий в таком случае придется создавать две: AB и BA (а для большего числа измерений и еще больше)
3. копаю я вот в какую сторону: если заведомо известно, что 90% в пересечении 2-х измерений не просто пустые, а вообще не существуют, как указать CM, что для пустушек даже и не пытаться производить расчет...

А про DC я не говорил...
хотя он и используется, но реализую его не через DC меру, а простым подсчетом, т.к. часто приходится резать и клеить, где DC вообще не проходит.