[quot L-Yelena
я в CalculatedMembers пишу следующее:
sum(descendants([d1].currentmember, [d1].[Level 05], leaves), [Measures].[m1]*[Measures].[m2])
[/quot]

Попробую высказать мнение в меру моего понимания проблемы (во всяком случае я бы попробовал копнуть в этом направлении) - в данном примере MDX при выборе нескольких членов измерения [d1] вы пытаетесь применять функцию descendants() к SET'у, а не к single member'у.
Если это так, то вот что писано у Spofford'а на эту тему (глава 4):

Using Generate( ) to Turn Tuple Operations
into Set Operations

How do I get the descendants / ancestors / children / and so on from a set of
members?
Most of the MDX functions and operators that return members based on hierarchical
references (such Descendants( ), Ancestor( ), and the like) only work
on a single member. However, you may find that you need to take the descendants
or ancestors for a set of members. The way to accomplish this is to use
Generate( ) around the function or operator to get it to return the set that you
want.
For example, say that you want to take the average of a measure over a set of
day-level descendants for a set of quarters or months that the user has chosen.
The following query is tempting but will not work:
WITH
SET InterestingMonths AS
'LastPeriods ([Time].[Month].[Apr 2000], 3)'
MEMBER [Time].[AverageVal] AS
'Average (
Descendants (
[InterestingMonths], // problem!
[Time].[Day]
)
)', SOLVE_ORDER = 10
SELECT ...

Instead, we need to define [Time].[AverageVal] as
'Average (
Generate (
[InterestingMonths],
Descendants (
[Time].CurrentMember,
[Time].[Day]
)
)
)', SOLVE_ORDER = 10
which loops over each given time period (be it a month, a quarter, or even a
day) and produces the related day members. We’ll see another example of this
use of Generate( ) in the Report Totals-to-Ancestor section later in this chapter.

Может, это оно? :-)

MoshaЯ интерпретировал фразу "выбрать несколько членов d1" как UI операцию в Excel, который в этом случае создает calculated member с функцией Aggregate. Т.е. вставить Generate куда либо не видится возможным. Мое предложение по устанoвке SOLVE_ORDER=-1 должно было привести к тому что этот Aggregate выполнялся бы позже SUM(Descendants(...)). Я озадачен почему это не помогло...

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

Да, возможностей для интерпретации вопроса много.
Так, в виде мыслей вслух - может для прояснения ситуации попробовать тупо сделать CM [Product] вида:
[Measures].[m1] * [Measures].[m2],

а потом другой CM [Result] вида:
SUM(DESCENDANTS(...), [Measures].[Product]) - и думать, что делать дальше, в зависимости от того, как он будет работать?