Отдельное спасибо Jurii. По количеству его постов Cognos должен быть на первом месте, но видимо в реальности это далеко не так :)

Я в свою очередь благодарю всех специалистов по MS AS и Oracle, которые так красочно описывают слабые места своих продуктов :)

В принципе согласен, мировой рейтинг не имеет отношения к России. Пока всем хватает места, и большинство российских продаж делаются в результате прямого общения с потенциальным клиентом, без проведения каких-либо тендеров. Однако в интернете становится все больше информации с OLAP-форумов на тему сравнения Cognos с другими продуктами, и это приводит к переходу части клиентов с других продуктов на Cognos.

Кстати, что касается Cognos в России, то наиболее крупные проекты делаются с использованием продукта Cognos Planning (бывший Adaytum) - это система бюджетирования основанная на многомерных кубах....

To Birkhoff:

А кто основной конкурент OFA, Comshare, Pillar?

Да, сейчас наша компания в финале двух тендеров. В одном из них думаю без проблем выиграем тендер у OFA, а в другом - конкурируем с Hyperion Planning, там придется побороться...

И еще я понял, что если о проблемах с продуктом никто не пишет, значит что у продукта нет проблем?
Я бы скорее подумал, что им никто не пользуется. :)

Cognos не требует программирования при внедрении, совершенствуется в течение 14 лет. Это приводит к тому, что в PowerPlay багов фактически ноль, в Impromptu и других продуктах - иногда баги встречаются, но при внедрении пользователей обучают, как их обходить. Поэтому технических проблем у пользователей практически не возникает, и на форумы они не выносятся, а решаются напрямую с компанией-внедренцем или через сайт http://cognos.narod.ru , где можно бесплатно получить консультации экспертов по Cognos (причем я - не единственный эксперт :) У пользователей Cognos больше вопросов содержательного плана (какие ключевые показатели включить в их модели, как грамотно создать систему контроллинга, бюджетирования и т.п.)...

To Birkhoff:

Ну если Cognos PowerPlay идеальный продукт для всех, что же он так вяло у нас продается? В чем причина? Цена большая, малая известность на рынке, потенциальные юхеры идиоты, не понимают своего щастья? :)

Cognos PowerPlay к сожалению стоит слишком дешево... Поэтому часто его используют как конфетку, а в первую очередь продается тот же Cognos Planning. И в итоге один проект по Cognos может стоить больше, чем 100 проектов по MS AS.

Чтобы у PowerPlay в России было столько же пользователей, как у MS AS, нужно чтобы компании, имеющие в России тысячи или десятки тысяч клиентов-пользователей их учетных систем, начали продвигать этот продукт. Шаги в этом направлении делаются, и думаю наряду с тенденцией повышения строгости законов об авторских правах, PowerPlay все больше будет завоевывать массовый рынок...

Как я говорил, в большинстве случаев тендеров не проводят, то есть та компания которая пришла к клиенту первой и не сильно опозорилась в ходе демонстрации, продает свои аналитические продукты.

Отмечу еще, что у Cognos в России становится все больше и больше партнеров, но не всегда количество быстро перерастает в качество. Многие эти партнеры обучили своих специалистов с помощью иностранных преподавателей Cognos, используют полученную с Запада информацию о конкурентных преимуществах Cognos, и забыли пройти дополнительные тренинги (как технического, так и маркетингового типа), в которых учитывается российская специфика. В результате некоторые российские партнеры Cognos имеют большие объемы продаж, а некоторые - еще не научились продавать...

To backfire:

A ne bag li kogda PowerPlay (PowerTransformer) pri raschete kuba s fact table okol 2 mln i 20 izmereniyami (prichem parochka iz nih po 100000 elementov) beret na mashine 1Gb RAM vsego 30Mb pamyati pod svoi prozessing kuba i elozit etot kub zeluyu noch'

С такой проблемой сталкиваться не приходилось, поскольку эта ситуация в моей практике ни разу не встречалась (например в розничных торговых сетях были измерения с более чем 200 тысячами товаров, в гос. структурах - около миллиона юр. лиц, в крупных оптовых компаниях - не более 20 тысяч клиентов и не более 10 тысяч товаров). То есть не было кубов в которых не одно большое измерение, а два.
Соответственно, раз случай редкий - не грех по этому поводу обратиться за поддержкой к специалистам по Cognos. Причин низкой производительности может быть много (начиная от наличия каких-либо сторонних программ на Вашем компьютере, которые незаметно отожрали всю оперативную память - такое например случается с MS Access...). Я обязательно потестирую Ваш примерчик. Какая у Вас версия операционной системы и PowerPlay?

I skazhite mne "neobuchennomu", est li v PowerPlay (PowerTransformer) vozmozhnost upravleniyami aggregaciyami?

Думаю то о чем Вы спрашиваете у Cognos PowerPlay называется оптимизацией. В свойствах куба, даже в дешевом Standard Edition - PowerPlay User - есть бегунок, который показывает размер партиций в процентах к общему размеру куба. Если размер партиции сделать 3%, то куб будет разбит примерно на 33 куска, размер куба увеличится, но крутиться куб будет быстрее. Есть оптимум - для каждой базы данных - свой, в зависимости от ветвистости измерений. Обычно я ставлю от 2% до 5%.

i est li API, chtob zakachku dannih (processing kubov) delat po raspisaniyu ili po sobitiyu?

Обычно на практике для закачки/подкачки данных в PowerPlay пишется одна строчка (содержащая вызов OLAP-сервера, параметры закачки/подкачки и указание модели куба), вставляется она в BAT-файл, и запускается либо по расписанию, либо по событию, когда заканчивается выполняться предыдущий BAT-файл. Можно обновлять кубы и последовательно, и одновременно.