chitai zdes

http://www.microsoft.com/sql/evaluation/features/choosing.asp

Dumayu komentarii izlishni

Ili vam Nastenka ob'yasnit chto mozhet Enterprise protiv Standard? I vo chto vi upretes v Standard. Vse ochen silno zavisit ot zadach kotorie vi hotite reshat.

A kakoi u tebya background v DWH, OLAP v chastnosti i RDBMS voobsche.

Покорнейше прошу прощения, перебрал.

Если быть кратким, то из моего DWH/OLAP опыта скажу, что мне, работая со Standard Edition чуствую нехватку indexed views в SQL и Real-time ROLAP и разделов куба. Но за счет того, что наше решени ориентировано на Standard Edition, мы имеем на пару порядков более широкую аудиторию заказчиков, а разница в цене SQL Server 2000 Standard Edition+Window 2000 (2003) Standard Edition разделов против SQL Server 2000 Enterprise+Window 2000 (2003) Advanced Server позволяет поднять заметно удельную прибыль проэкта, что при массовом производстве весомый фактор.

Теперь что касается вашего случая.
Я думаю что назвать несколько агрументированных и весомых факторов в пользу Enterprise Edition, не зная ни масштабов вашего решения (объемы данных, количество одновременно активных пользоваетелей, требуемый функционал) является достаточно трудной задачей. Так что если вас не затруднит более подробно осветить круг и масштабы решаемых задач, то постараюсь изложить, со своей стороны, более подробно, что бы я говорил начальству на вашем месте.