Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Сравнение моделей Security у MS AS, Hyperion, MicroStrategy, Cognos, Business Objects и др.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что убивает Proclarity и ей подобные это то, что нельзя ничего доработать самому. А любой клиент, чуть отходящий в сторону от Pivot Table Excel хочет что то своего, что можно только запрограммировать, а если запрограммировать невозможно - то заказчик это бросает. То им надо колонки в другой цвет покрасить, то дополнительную информацию выводить, то посылать что то по почте автоматом и проч... Всего не предусмотришь. А между непрограммируемыми клиентами начианются сравнения по фичам типа что круче BO или Discoverer. Мало кто спорит что круче по фичам для конечного пользователя - приложение написанное на Delphi или на Visual C++. В Express есть два клиента - Analyzer, который является продвинутым просмотрщиком типа Proclarity плюс Analyzer это runtime для выполнения приложений, написанных на Express Objects, а вот на нем можно написать любой интерфейс. Ну а приложения типа Financial Analyzer - это совсем другая история. Насчет того, что в ProClarity ничего нельзя доработать самому Вы абсолютно неправы. Существует такой продукт, как ProClarity SDK, который позволяет как использовать любую часть ProClarity как com объект в составе своего приложения, так и дописать необходимый модуль в клиент также, как это делается, например в Excel. В ProClarity используется Visual Basic for Applications на котором можно дописать все что угодно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2003, 16:30 |
|
||
|
Сравнение моделей Security у MS AS, Hyperion, MicroStrategy, Cognos, Business Objects и др.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не видел чтобы на ProClarity кто-то что то дописывал, но верю что раз там есть SDK, то что то там сделать можно. Proclarity я привел как пример, возможно неудачный в этом смысле. :) Но вопрос еще не только в самом существовании SDK, а в его удобстве и наличии полезных для программиста компонентов. Можно ли например сделать четыре кросс таблицы на одном экране при помощи SDK? Или можно ли сделать свои листбокс с произвольным содержимым? Если даже это можно сделать, а продукт не продается, значит или он дорог или не учитывает еще какие то особенности рынка. Или продавцы неправильно продают. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2003, 16:43 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&msg=32364747&tid=1872934]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
178ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 228ms |
| total: | 501ms |

| 0 / 0 |
