ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / 2 запроса, что будет быстрее ???
2 сообщений из 2, страница 1 из 1
2 запроса, что будет быстрее ???
    #32193777
Вжик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вжик
Участник
Код: plaintext
Sum(NonEmptyCrossjoin(Descendants([Номенклатура].CurrentMember,, LEAVES), {[Measures].[Продажи Прибыль]},  1 ), Count(Descendants([Дата].CurrentMember, [Дата].[Дата])) * [Measures].[Продажи Прибыль] / [Measures].[Вся деятельность Дней не пустых количество])

или:
Код: plaintext
Sum(Descendants([Номенклатура].CurrentMember,, LEAVES), Count(Descendants([Дата].CurrentMember, [Дата].[Дата])) * [Measures].[Продажи Прибыль] / [Measures].[Вся деятельность Дней не пустых количество])


что быстрее будет считаться если номенклатуры 70000 и не сбалансировнное парент-чайлд ???
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2003, 14:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
2 запроса, что будет быстрее ???
    #32193863
DmitryS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DmitryS
Гость
Наверное, только Ирина ответит однозначно.:-) Склонен думать, что примерно одинаково. Тут палка о двух концах - в первом случае будет формироваться множество - если с памятью всё в порядке , то терпимо. Во втором, возможно, больше будет на "зависимую" пустоту. Рекомендую проверить попросту:-)
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2003, 15:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
2 сообщений из 2, страница 1 из 1
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / 2 запроса, что будет быстрее ???
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]