To Владимир Иванов:

Инкременталка всегда пользовалась спросом, по крайней мере у моих клиентов, где я внедрял Cognos PowerPlay. Real-time в чистом виде у Cognos нет, но зато есть мощнейший OLAP-движок даже в дешевой конфигурации OLAP-сервера, которая стоит менее 1000$ (!). Недавно вышедшая версия 7.1 позволяет в Personal Edition (PowerPlay User) создавать кубы на основе 1 миллиарда записей. Очевидно, что для львиной доли клиентов можно обеспечить аналог Real-time, когда куб обновляется инкрементально каждые 1-5 минут. Хотя подчеркну, что такое частое обновление имеет лишь притянутую за уши ценность, и на мой взгляд вполне приемлемо общаться "с трупом/поездом, который умер/ушел 1 час назад или даже накануне ночью" :)

Я полагаю, что по крайней мере на территории России и по крайней мере пока, продукты Microsoft принципиально отличаются от таких продуктов как Cognos, Microstrategy, BO, Brio, Actuate и др. Во-первых, инструментарий MS ориентирован на массовый рынок, а массовый рынок как известно обычно не решает задач, сложность которых - выше среднего. Во-вторых, функциональность MS AS не позволяет аналитикам и руководителям без помощи технических специалистов совершенствовать аналитические модели (поскольку нет такого понятия как семантический слой, и нет дружественных конструкторов SQL и MDX). В-третьих, многим пользователям приятно пользоваться функциональностью, за которую в цивилизованном мире платят большие деньги (я имею в виду Enterprise Edition), а для них эта функциональность стоила недорого или даже бесплатно.

Подводя итог вышесказанному я бы сделал вывод, что обычно, те компании, где используется MS AS - это пользователи OLAP-отчетов (для бухгалтера действительно интересно увидеть в OLAP-отчете проводку, которую он ввел 2 минуты назад). Ну а там где внедряется тот же Cognos, речь идет уже о следующей ступени эволюции - Business Intelligence (OLAP - это лишь 1 из компонентов BI). Cognos - это в первую очередь инструмент аналитиков и руководителей, хотя бывают внедрения Cognos с большим кол-вом конечных пользователей, более 10 тысяч юзеров в одной компании... Такие внедрения не так интересны, но необходимы для сохранения лидерства на рынке OLAP. Так что на мой взгляд Microsoft ориентируется на один сегмент рынка, а Cognos (и другие вендоры с высоким показателем Completeness of Vision) - на другой. И слава богу, ибо если бы все компании внедрили бы у себя Business Intelligence, пропало бы такое понятие как лидер отрасли. Лидеров, как известно, всегда меньшенство :)