Суть то вот в чём.
В таблицу фактов выгружаются плановые и фактические данные о товародвижении.
Среди прочих атрибутов, товародвижение характеризуется так называемым флагом (численное значение), т.е. типом товародвижения.
Для плановых и фактических данных, один и тот же по сути тип товародвижения, кодируется разными значениями флага.
Например:
.............................План..........Факт
Чистые продажи........1..............0
Перемещёния............9..............1,9

Для построения измерения "Флаги" в кубе, я создал таблицу "Dim_Флаги":
-Id ("сводный" код)
-Name (наименование флга)
С котрой по id связываю две таблицы:
1. Плановые флаги
-id (Id таблицы Dim_Флаги)
-Code_flag (реалные значения флагов, соответсвующие "кубовскому" флагу)
2. Фактические флаги
- структура аналогична что и в "Плановые флаги".

Таблица фактов, кроме всего прочего, содержит поля:
-Flag_Plan (=Code_flag таблицы "Плановые флаги")
-Flagh_Fact (=Code_flag таблицы "Фактические флаги")

Теперь строю куб где связываю

"Id" таблицы "Флаги" с:
-"Id" "Плановые флаги" - Flag_Plan таблицы фактов
- "Id" "Фактические флаги" - Flag_Fact таблицы фактов

Таблицу фактов:
-"Code_flag" "Плановые флаги" - Flag_Plan таблицы фактов
- "Code_flag" "Фактические флаги" - Flag_Fact таблицы фактов

Формально, как мне кажется петли нет. Но манагером, при сохранении куба, это воспринимается как петля и отказывается сохраняться!

Можно ли как нить выкрутиться из этой ситуации?
Начал то я с варианта, когда таблицы "Плановые флаги" и "Фактические флаги" были одной таблицей. Тогда петли нету, но в этом случае в "объединённой" таблице нужно описывать все возможные сочетания флагов, и Null не воспринимается. В итоге - неприемлимо.

Сделал так как описал - петля получается, хотя по сути тоже самое.
Пытался в таблице "Dim_Флаги" сделать вместо одного поля Id два Id1 и Id2, с которыми связать соответсвующие таблицы - всё равно петля.

Обидно, блин......

Совершенно верно, это данные из 1С.
Т.е. вы предлагаете в одной таблице хранить флаги из плановой базы и фактической?
Ну да, я же написал что с этого и начал.
Но тогда нужно перечислить все возможные сочетания этих флагов, но самое отвратительное, что если в этой таблице и в соответствующем поле таблицы фактов ставить Null (а такая ситуация имеется, просто долго описывать), то начинается полная лажа. В общем вариант не проходит.

Про Named Sets я если честно не совсем понял. Ведь мне по идее надо по определённому источнику данных строить измерение. Как я по ентой штуке могу построить измерение?
Да, когда я говорю про все возможные сочетания, то имею ввиду перечисление кодов в плане и факте.
Но есть ещё проблема в том
. что как видно из приведённой мной таблицы, перемещения товаров в плане кодируются одним кодом, а в факте - двумя.