Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.10.2004, 12:04
|
|||
|---|---|---|---|
Впечатления о MS Reporting Services 2005 B2 |
|||
|
#18+
По сравнению с ReportNet, отношение насыщенности функционалом около 1:4 не в пользу MS. Семантический слой называется DataSet, и привязан к одному физическому подключению к БД. В отчете может быть несколько DataSets, но связи между ними описать нельзя. Можно ли описать многослойный DataSet, т.е. один на базе другого? Нет. Во время редактирования выражений для отчета нет контекстного описания функций. Нет пользовательского Ad-Hoc построителя отчетов, как в ReportNet, хотя сегодня анонсирован таковой на базе свежекупленного ActiveViews. При подлючении к OLAP визуальное конструирование запроса выводит плоский список со всеми столбцами и всеми данными (time-consuming!). Зато потом можно просмотреть и "забрать" копи-пейстом сгенеренный MDX. Можно в запросе для отчета создавать вычисляемые MDX-выражения (with member), есть простейший построитель (такой же, как в MSAS AM). OLAP-based отчеты неинтерактивны - нет дриллинга и т.п. Кривоватый Access-овский синтаксис выражений, но это дело привычки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&mobile=1&tid=1872201]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
81ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
17ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 268ms |
| total: | 403ms |

| 0 / 0 |
