Коллеги,

Вопрос в лоб, так сказать: "Зачем используются SCD?" :0)

Предпосылки:
1. Большинство обсуждений, посвященных проблемам SCD носят либо технический, либо абстрактный характер
2. В обеих случаях напрашивается вывод, что поддержка SCD - нетривиальная задача

Собственно вопросы:
1. В тех проектах, которые лично вы делали/участвовали были действительно необходимые SCD, которые были нужны именно бизнес-пользователям и, что более важно, использовались ими?
2. Что это за измерения и в контексте каких задач использовались?

Про наш проект:
Банк, аналитическая система, есть 3 SCD, но они носят скорее технический характер, а именно:
-- альтернативная группировка лицевых счетов АБС (управленческий план счетов) - состав групп меняется во времени
-- связь лицевых счетов карточной системы со счетами АБС (детальный счет-сводный счет) - привязка к сводному счету меняется во времени
-- связь лицевых счетов карточной системы с балансовыми счетами карточной системы (в продукте ЦФТ "балансовый счет" - своеобразное понятие) - привязка к балансовому счету меняется во времени

PS Хочется оценить действительную практическую ценность данного подхода, а не поучаствовать в абстрактных рассуждениях о мифических "клиентах", перемещающихся в "другой регион" :0))

Alexander Stoulov1) ... то это в основном для эстетического удовольства внедренцев :))


Вот и у меня такое ощущение складывается, по большей части :0))

Ну не скажи!
OLAP - штука полезная и практичная, только, как правило, заказчик придает ей (этой технологии) слишком большое значение, недооценивая традиционный reporting.