Исправлено:
Проблема наша где? - в Analisysis Services, т.к. ему необходимы как уникальные ID детей, так и только по одному родителю у ребенка. Тогда поступаем так:
1. Для каждой уникальной комбинации
Paren-Child строится таблица переводов (translate).
Для упомянутой моей картинки (см. ниже):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
ID1 Child Parent
1 A NULL
2 B A
3 C A
4 D B
5 E B
6 E C
7 F E
8 F D
9 F C
Где ID - искусственно генерящийся (обыкновенный
IDENTITY(1,1) ) уникальный ключ.
Табличку можно конечно и каждый раз перегенерить, но проще в режиме дополнения появившимися новыми комбинациями.
Вот так:
1.
2.
3.
4.
INSERT INTO TranslateChild(Path, Child, Parent)
SELECT DISTINCT S.Child + '\' + S.Parent, S.Child, S.Parent
FROM TranslateTable TT LEFT OUTER JOIN Source S
ON TT.Path = S.Child + '\' + S.Parent
WHERE S.Child IS NULL
Для упрощения понимания я выделю наш проблемный узел
F с его родителями:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
ID1 Child Parent
1 A NULL
2 B A
3 C A
4 D B
5 E B
6 E C
7 F E
8 F D
9 F C
2. Теперь для каждого уникального идентификатора ребенка найдем соотв. ему идентификатор родителя.
Здесь получится дублирование в первом столбце:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
ID1 PID1 Child Parent
1 NULL A NULL
2 1 B A
3 1 C A
4 2 D B
5 2 E B
6 3 E C
7 5 F E
7 6 F E
8 4 F D
9 3 F C
3. Дублирование нас (и Analisys Services) не устраивает, поэтому генерим еще один уникальный ID (
ID2 ):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
ID2 ID1 PID1 Child Parent
1 1 NULL A NULL
2 2 1 B A
3 3 1 C A
4 4 2 D B
5 5 2 E B
6 6 3 E C
7 7 5 F E
8 7 6 F E
9 8 4 F D
10 9 3 F C
4. Идя по цепочке
ID2 -> PID1 -> ID1 -> ID2 находим новый
PID2 .
(см. в конце второе домашнее задание)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
ID2 PID2 ID1 PID1 Child Parent
1 NULL 1 NULL A NULL
2 1 2 1 B A
3 1 3 1 C A
4 2 4 2 D B
5 2 5 2 E B
6 3 6 3 E C
7 5 7 5 F E
8 6 7 6 F E
9 4 8 4 F D
10 3 9 3 F C
5. Старые ID, PID и Parent (ID1, PID1 и Parent) в новом результате не нужны и их можно опустить:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
ID2 PID2 Child
1 NULL A
2 1 B
3 1 C
4 2 D
5 2 E
6 3 E
7 5 F
8 6 F
9 4 F
10 3 F
Все, эту уже табличку подставляем в OLAP для построения иерархии.
Связь же с таблицей фактов по полю
Child .
Я расписал все в пять шагов, но это для понятности. Некоторые соседние шаги можно слить в один.
Но это, так сказать, домашнее задание ;)
Еще одно домашнее задание - похоже, что старый
PID1 и новый
PID2 одинаковы. Возможно и так - проверять не охота.
