Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
31.08.2005, 09:01
|
|||
|---|---|---|---|
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
Привет всем! Хотим приобрести новое оборудование для MSAS, и возник такой вопрос: Что для MSAS важнее большой объем оперативной памяти или большой объем процессорного кэша? Т.е. что покупать - больше памяти ( > 8Gb) или процессоры с большим объемом кэша (XeonMP с 1Мб или 8Мб). Этот вопрос можно поделить на 2 составляющие: относительно MSAS2000 и относительно MSAS2005. И еще, этот вопрос рассматривается в плане скорости обслуживания клиентов, а не в скорости обработки и агрегации. Объем данных небольшой, однако кубов дстаточно много, каждый как минимум с 10 измерениями, у некоторых из них число членов доходит до 20000, агрегация 100%, узкое место большое количество вычисляемых мер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2005, 01:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
ShIgorПривет всем! Хотим приобрести новое оборудование для MSAS, и возник такой вопрос: Что для MSAS важнее большой объем оперативной памяти или большой объем процессорного кэша? Т.е. что покупать - больше памяти ( > 8Gb) или процессоры с большим объемом кэша (XeonMP с 1Мб или 8Мб). Этот вопрос можно поделить на 2 составляющие: относительно MSAS2000 и относительно MSAS2005. И еще, этот вопрос рассматривается в плане скорости обслуживания клиентов, а не в скорости обработки и агрегации. Объем данных небольшой, однако кубов дстаточно много, каждый как минимум с 10 измерениями, у некоторых из них число членов доходит до 20000, агрегация 100%, узкое место большое количество вычисляемых мер. С AS2K на 32 битах все что может потребить процесс это 2Gb, на с AS2KEE вы достигните 3Gb. Так что "селя ви". Надо смотреть в сторону 64 бит. На AS2K это только IA-64 (Итаник), а следовательно попадалово на конкретные бабки с туманной перспективой развития. С AS2K5 предвидется возможность использовать x64 и даже со Std Edition использовать до 32Gb, а это уже другой разговор. Я кстати сам с подобными проблемами конфронтирую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2005, 14:27
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
ShIgorПривет всем! Хотим приобрести новое оборудование для MSAS, и возник такой вопрос: Что для MSAS важнее большой объем оперативной памяти или большой объем процессорного кэша? Т.е. что покупать - больше памяти ( > 8Gb) или процессоры с большим объемом кэша (XeonMP с 1Мб или 8Мб). Этот вопрос можно поделить на 2 составляющие: относительно MSAS2000 и относительно MSAS2005. И еще, этот вопрос рассматривается в плане скорости обслуживания клиентов, а не в скорости обработки и агрегации. Объем данных небольшой, однако кубов дстаточно много, каждый как минимум с 10 измерениями, у некоторых из них число членов доходит до 20000, агрегация 100%, узкое место большое количество вычисляемых мер. сколько памяти отгребает AS сразу после старта? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2005, 14:32
|
|||
|---|---|---|---|
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
Доброго, дня. backfireС AS2K на 32 битах все что может потребить процесс это 2Gb, на с AS2KEE вы достигните 3Gb. Так что "селя ви". Надо смотреть в сторону 64 бит. На AS2K это только IA-64 (Итаник), а следовательно попадалово на конкретные бабки с туманной перспективой развития. С AS2K5 предвидется возможность использовать x64 и даже со Std Edition использовать до 32Gb, а это уже другой разговор. Я кстати сам с подобными проблемами конфронтирую. backfire, а откуда инфа, дайте, плиз, ссылочку.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.09.2005, 10:55
|
|||
|---|---|---|---|
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
backfireсколько памяти отгребает AS сразу после старта? в настройках Minimum Allocated - 512M, Memory conserv. thres. - 1024M в TaskManager'e говорит, что MemUsage 420M и VM Size 550M - это после нескольких месяцев работы без перезагрузки (я так думаю что это из-за больших буферов обработки read-ahed buff 512M и process buff 512M), а при старте не больше 100M. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.09.2005, 10:19
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
O_VitalДоброго, дня. backfireС AS2K на 32 битах все что может потребить процесс это 2Gb, на с AS2KEE вы достигните 3Gb. Так что "селя ви". Надо смотреть в сторону 64 бит. На AS2K это только IA-64 (Итаник), а следовательно попадалово на конкретные бабки с туманной перспективой развития. С AS2K5 предвидется возможность использовать x64 и даже со Std Edition использовать до 32Gb, а это уже другой разговор. Я кстати сам с подобными проблемами конфронтирую. backfire, а откуда инфа, дайте, плиз, ссылочку.... MSDN + TechNet ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.09.2005, 10:32
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
MSAS, зависимость от оборудования |
|||
|
#18+
ShIgor backfireсколько памяти отгребает AS сразу после старта? в настройках Minimum Allocated - 512M, Memory conserv. thres. - 1024M в TaskManager'e говорит, что MemUsage 420M и VM Size 550M - это после нескольких месяцев работы без перезагрузки (я так думаю что это из-за больших буферов обработки read-ahed buff 512M и process buff 512M), а при старте не больше 100M. Ну так у вас еще есть куда расти. А объем кэша процессоров это всегда хорошо. Так что если на машине кроме AS ничего не крутится, то выгоднее вложиться в кэш, чем в память за пределами 4Gb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&mobile=1&tid=1871121]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 298ms |
| total: | 445ms |

| 0 / 0 |
