Сразу хочу сказать, что все что написано дальше - это мое личное мнение, и оно может совсем не совпадать с оффициальным мнением компании Microsoft. Более того, скорее всего оно и не совпадет. И я как и любой человек могу заблуждаться и ошобаться. И довольно часто я ошибаюсь. Но поскольку последние 5 лет я отвечал за разработку движка AS, то думаю что мой взгляд все таки не полностью неправильный.
Когда мы начали делать Юкон, то мы поставили себе несколько целей. Мы хотели сделать возможными сценарии, которые AS2K просто не мог потянуть. И мы очень усилинно и целеустремленно работали в этом направлении. И действительно, большинство таких сценариев в Юконе заработало. Например, backfire писал что пытаться делать вычисления на листьях - занятие бесполезное. Действительно, в AS2K это работает только на очень маленьких кардинальностях измерений, и начинает экспоненциально тормозить с увиличением размерности. А вот в Юконе работает замечательно. Ну и много других примеров. Но что мы обнаружили, и к сожалению сличком поздно, что для некоторых сценариев где AS2K работал, Юкон работает медленнее. Иногда в 2-3 раза. Зачастую просто метод написания вычислений который был оптимальным в AS2K - оказывается неоптимальным в Юконе, и вычисление надо переписать. (Пример Андрея именно из этой категории. Я правда немного удивлен почему вариант SCOPE работает не намного быстрее, думаю дело в специфике запроса.) У нас теперь основная задача - подтянуть вычисления которые оказались медленнее чем в AS2K до нужного уровня, но ничего из этого в Юкон не попадет, поскольку cutoff на улучшения производительности прошел довольно давно. Все что могу посоветовать, если Вы оказались в ситуации что у вас что-то работает медленнее чем в AS2K - то либо переписать формулы "под Юкон", либо сообщить об этом в MS, чтобы это улучшили в SP1.
Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights
