Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Calculated Member vs. Calculated Cells
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые спецы, подскажите, плиз! Всегда ли Calculated Members рассчитываются "на лету"? (согласно BOL, вроде бы, так). Т.е. никаких агрегатов по ним не хранится? Очевидно, что, если некоторую задачу (например: на листьях некоторого измерения показатель рассчитывается по формуле, а на узлах -- агрегируется) можно решить с помощью Calculated Member, то, как альтернативный вариант, можно применить и Calculated Cells. Какой механизм эффективнее -- Calculated Member или Calculated Cells? В контексте описанной условной задачи оба представляются теоретически равноценными. Или я ошибаюсь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2003, 17:31 |
|
||
|
Calculated Member vs. Calculated Cells
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сalculated cells тоже всегда считаются на лету И как показывает практика они считаются даже если этот срез не используется в запросе Мой вывод такой: calculated cells - это тяжелая артиллерия, их нужно использовать только для тех задач где не хватает возможностей calculated members А вот может ли MS AS "материализировать" calculated members and/or cells, то есть один раз выполнив MDX сохранить результат в кубе? Если нет, то какие сервера это умеют? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2003, 17:58 |
|
||
|
Calculated Member vs. Calculated Cells
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за отклик! Поскольку объемы данных очень большие, подумывал о подобной "материализации" программным способом -- т.е. использовать Calculated Member и ADOMD для заполнения этих самых расчетных листьев в таблице фактов (запускать в рамках одной транзакции с процессингом; очевидно, потребуется 2-ой шаг процессинга (возможно, инкрементный) для стандартной агрегации "материализованных" показателей). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2003, 18:11 |
|
||
|
Calculated Member vs. Calculated Cells
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> А вот может ли MS AS "материализировать" calculated members and/or cells, > то есть один раз выполнив MDX сохранить результат в кубе? > Если нет, то какие сервера это умеют? Кстати, где-то читал, что подобная возможность анонсирована в следующей версии MS AS (в рамках Yukon). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2003, 18:16 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&gotonew=1&tid=1873215]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
188ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 277ms |
| total: | 552ms |
| 0 / 0 |
