Доброго времени...
Изучаю славную книжку Teo Lachev's Applied Microsoft Analysis Services 2005, упоминавшуюся на форуме, и зацепился глазом за одно утверждение автора, которое мне непонятно. Он неоднократно в тексте пишет, что при формировании иерархии её нижним уровнем не должен быть Dimension Key:

"Finally, note, that the dimension key doesn't have to form the bottom level of a hererarchy" (стр.85)
"Note that the leaf level of a multilevel hierarchy doesn't have to be formed by the dimension key attribute..." (стр.125)

Тем не менее и в его примерах (AW), и в демонстрационном примере Microsoft (AW) в измерении Product ключ измерения регулярно добавляется в иерерахию в нижний уровень (напр., в Product Categories и Stock Level проекта Adwenture Works от Microsoft). Хотелось бы понять причины таких рекомендаций. Возможно я что-то не понимаю в английском, либо терминологии. Буду очень рад, если апологеты UDM (если такие уже появились ответят).

Понял, спасибо. Это я неправильно перевел. Действительно - "doesn't have to" - это "не обязан" а не "не должен". Мне уже на форуме MS это указали :)