vikkiv,

"Финансовые причины" - это не оплата компании Gartner за участие в квадранте, это - объем продаж.
Одним из критериев попадания в Gartner MQ является выручка.
Для BI он был увеличен до $40m, после чего многие вендоры выбыли. Соответственно, появление новых в этом году прежде всего связано с выполнением данного критерия.
Как относится к этому критерию, каждый решает сам, для меня, например, выручка от продаж - важный показатель. Какой бы чудесный не был продукт, если компания не имеет существенную долю рынка, это о чём-то говорит. Возможно достоинства продукта еще не были оценены рынком и в ближайшее время это произойдет, но возможно и то, что компания, не получая достаточную выручку, будет реструктурировать это направление, продавать продукт другому вендору, искать новые области применения, изменять маркетинговую политику. Надо ли впрягаться в эту историю?

Бумбараш,

Помимо самого квадранта, есть достаточно большой текст, где описываются причины почему тот или иной продукт поднялся/опустился в квадранте и вообще по каждому продукту дается его описание и описание позиции, также есть и описание критериев включения/не включения и есть описание продуктов не вошедших в квадрант. Эта вся информация платная, Гартнер на этом зарабатывает, поэтому в интернете циркулирует в основном картинка, без расшифровки. А картинку эту надо еще прочитать.

Greenplum это не BI платформа, это СУБД для хранилищ данных, там есть отдельный квадрант и там могут быть другие критерии включения, в т.ч. другие финансовые критерии.