|
Бизнес сканнер: MS OLAP против Oracle Discoverer
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: Москва
Сообщения: 203 |
||
| 12.01.2003, 19:44 |
|
|
|
|
|
Бизнес сканнер: MS OLAP против Oracle Discoverer
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На www.ivn.newmail.ru я опубликовал свои материалы с закрытых конференций Oracle и Microsoft (Техникон и Бизнес-анализ). В презентации сравнивается OLAP-внедрения на 100 раб. мест и 5 млн. фактов в базе (Сатурн, Лаверна, Амос, Техносвязь и др.). Для баз под 1С для SQL рассмотрены возможности пакета готовых OLAP-отчетов "Бизнес Сканнер". Интересна критика. Для тех у кого коммерческий интерес, могу устроить встречу с пользователями данных решений. Смотрите материалы под заголовком "Бизнес Сканнер". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.01.2003, 19:18 |
|
||
|
Бизнес сканнер: MS OLAP против Oracle Discoverer
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А сравнивать продукты Oracle и Microsoft разных лет выхода разве корректно? Последний релиз Discoverer 3.1 вышел в 98 году... Это ж когда конференция была в Техниконе, если после 3.1 был уже 4, а потом 9i. Да и с БД проблемы, почему-то про Gateway от Oracle, который позволяет обращаться к "чужим" БД, ни слова. Я уж не говорю про внешние таблицы в 9i, WareHouse Builder и прочее. Да, почему ставка Oracle - rolap??? А Express, а 9i OLAP??? Если сравниваются конкретные внедрения на базе Oracle и Microsoft - не нужно делать вывод о качествах продуктов в целом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2003, 10:13 |
|
||
|
Бизнес сканнер: MS OLAP против Oracle Discoverer
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Наверняка, это реакция на задранные носы Oracle-истов :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2003, 19:44 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=415&tid=1873601]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 134ms |
| 0 / 0 |
