Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProClarity VS Excel Господа, в чем плюсы и минусы данных продуктов с точки зрения OLAP-клиента ? Заранее благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 18:19 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну этих OLAP-клиентов сравнивать очень легко: Excel - очень дешевый OLAP-клиент с базовой ограниченной аналитической функциональностью (хотя при желании в Excel можно наваять много интересного). ProClarity - профессиональный OLAP-клиент, содержащий много полезных и вкусных функций. Вот только цена у него малость зашкаливает (тут на форуме говорилось примерно про 1000$) - за такую цену, если немного поискать, можно купить навороченный OLAP-сервер со встроенным OLAP-клиентом, поддерживающим все типы многомерных OLAP-кубов (Cognos, MS AS, Oracle Express, Hyperion Essbase, DB2 OLAP, SAP BW), да еще на недельку за границу съездить - отдохнуть на море :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 18:41 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий абсолютно прав в том, что эти программы сложно сравнивать. Закажите у нас демо-версию на сайте www.adelite.ru и посмотрите сами:)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 19:20 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий абсолютно прав в том, что эти программы сложно сравнивать Иван, я то как раз говорил, что ProClarity и Excel сравнивать очень легко - там все лежит на поверхности, различие в функциональности и стоимости очевидное. А вот если сравнивать ProClarity с OLAP-клиентами из этой же, не самой дешевой ценовой ниши - это будет сложно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 19:39 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://1bi.ru/5OLAP.pdf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 19:43 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий, простите, я не внимательно прочитал Ваше сообщение. На самом деле, это не есть сравнение. Толку от него никакого, разные продукты, разные цены. Обсуждать это смысла никакого нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2003, 21:50 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Признаюсь, что сам считаю этот вопрос немного провокационным :-) Не совсем люблю споры о том, какое ПО лучше. Но хотелось узнать мнение общественности и составить, так сказать, preview. К сожалению, я не прочел ничего конкретного, видно придется самому разбираться :-) Благо диск с триальной версией ProClarity имеется. 2 Jurii А какие бы вы могли назвать OLAP-клиенты, помимо упоминавшихся ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2003, 09:08 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 (папа Карло:)) Тут нет спору, что ProClarity лучше, как видите. Вы должны оценивать, что надо для решаемой задачи. Если есть, что анализировать и эффект от этого анализа ожидается, стоящий ProClarity, то надо его покупать. А если есть маленький кубик и смысла в столь качественном и производительном средстве нет, то и Excel сойдет. P.s. ProClarity еще поддерживает коллективную работу, очень удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2003, 13:23 |
|
||
|
ProClarity VS Excel. You comment, please...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Jurii А какие бы вы могли назвать OLAP-клиенты, помимо упоминавшихся ? Могу назвать OLAP-клиента Cognos PowerPlay (который одновременно является и OLAP-сервером для проектирования, создания и администрирования многомерных кубов). Архитектура MS AS + PowerPlay мне не очень нравится - лучше и кубы создавать в том же PowerPlay. А по поводу сравнения MS AS и Cognos PowerPlay было сказано много. Почитайте дискуссии на сайте www.olap.ru , да и здесь на форуме эта тема обсуждалась (MS AS vs Microstrategy). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2003, 13:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=412&tid=1873469]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 11ms |
| total: | 163ms |

| 0 / 0 |
