А вот Юра ты не прав. Икременталка MS OLAP может удивить новичка своми тормозами. Фокус вот в чем, если во view есть операторы типа union и SQL-запрос со связями, тогда MS SQL сделает Work Table и сгребет в нее все view скажем из 10 млн. фактов и только потом возьмет 5 записей для инкременталки. Нужен некоторый опыт, чтобы это обойти и сделать "инкременталку за 1 сек".

Насчет сервере. MS AS работае на обычной рабочей станции для 30 пользователей. В Русклимате Павел некоторое время держал MS OLAP просто на своей рабочей машине, работая с MS OLAP одновременно!
Если ставите MS AS на одну машину с MS SQL нужен грамотный спец сконфигурирующий память для сервисов, иначе начнуться непонятные новичку page fault и резкое падение производительсности сервера. В общем дело тут не в железе, а скорее в настройках. Из железа надо просто еще памяти добавить 256-512 M к имеющейся.

Если используете быструю инкременталку ("1 сек") нужны хорошие диски, слияние партиций потребует быстрой записи нескольких мегабайт.

Я инкременталки сейчас делаю через "легкие updatable view", но основе спец. таблички, которая поддерживаемая триггерами. Без view плохо, view мне позволяет менять физ. таблицы DWH и не трогать OLAP.
Напрямую с физ. таблицами я работаю только когда делаю Real-Time OLAP, что интересно я придумал такой прием, который позволяет клиенту очень быстро мигрировать с инкременталки на Real-Time.

Инкременталка за 1 сек работает, за 5 сек это должен уже делать специалист с 2х летним опытом и мощный сервер тут не нужен. За 1 сек уже надо здорово шаманить, узкое горло тут диск, куда будет сливаться готовая партиция. Сервер тут уже нужен взрослый (SCSI+2 Xeon).

Сконфигурировать память могу и я. Дело не хитрое, хоть и требует опыта. За $150 можно сделать. Хитрость только в вычислении необходимой памяти MS AS и MS SQL и фиксации их. Долой динамику!

В смысле почему так мало? :)
Для сравнения укажу, что например Microsoft Project Server я ставлю и настраиваю не менее чем за $300. Хотя у меня это может занять 40 минут, а может и 4 часа.
Дорого это только кажется, если не учитывать хождение по граблям. Project Server я переставлял раз 30 месяца два и терял все данные раз 5, пока не понял все тонкости этого продукта используещего MS OLAP, Microsoft Share Point Team Services, MS SQL, IIS с XML-расширениями, плюс технологии оптимизации ресурсов компании от eLabor.
Народ так потрахается сам 1-2 недели, базу потеряет разок, затем IT-менеджер умножит потерянных 15 человеко-дней на их стоимость с ОФР + убытки от простоев. Вот и выйдет что-то около $1000-$2000 в МИНИМУМЕ.

Не находите, что $300 уже и не дорого?

IT-менеджер тем и отличается от девелопера, что понимает, что купить всегда дешевле чем сделать самим.

Мои извинения, если я кого-то задел. Кроме того, мне бы не хотелось заниматься продвижением в стиле Любимова.
Кроме того, я вовсе не считаю, что круче меня только яйца. Например, по целому ряду проблем связанных с MDX-вычислениями я просто снимаю шляпу перед Ириной.
Тем не менее, отмечу важный момент. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Я не очень верю в качество бесплатных консультаций. Даже free-консалтинг, который можно здесь получить от Юры или Константина, является рекламой их услуг, но согласитесь это полезно не только как реклама. Вам ответят действительно бесплатно на массу важных вопросов и этим здорово помогут. Но давайте не будем возмущается, когда Юра после ответа по Cognos, напомнит, что это отличный товар и стоит N баксов. Также надо отнестись с пониманием, когда Юра говорит, «стоп, дальше пошло know-how».
Профессионалы на то и профессионалы, что OLAP это их профессия, они этим зарабатывают. Вы же пользуетесь сервисом mail.ru, но давайте поймем, что они живую за счет назойливых баннеров.
Также следует учесть, что вопрос цен это тоже предмет консультаций. Мало какой сейл объяснит вам как купить продукты Microsoft или Cognos со скидкой так 30% или как будет выглядеть реальный бюджет всего внедрения. Не всем это интересно, но для IT-менеджера серьезной компании не намеренного воровать лицензии или довольствоваться низким качеством услуг это важно.
Короче говоря, ДАВАЙТЕ БУДЕМ ТЕРПИМЫ.

PS. Обратите внимение, что у Microsoft появилось впервые бизнес-решение на базе OLAP: Microsoft Project Professional, а не просто OLAP-инструментарий. Там есть масса интересных техн. решений. Например, автоматическое добавление пользователем своих измерений в куб и управление со стороны пользователя параметрами DWH и процессирования куба. Поддержка задач бюжетирования в OLAP, оптимизаторы загрузки ресурсов на OLAP и т.д. Если интересно, могу рассказать.