Доброе время суток,

У меня стоит задача выбора между двумя вышеприведенными аналитическими системами. Задача - анализ больших объемов данных (оптовая торговля, номенклатура - 120 тысяч, клиентов - 10 тысяч, в год - 9-12 миллионов строк документов). Hyperion интересен так как у него есть система бюджетирования, которая в будущем понадобится, но вот не знаю, как себя ведет Essbase при закачка в него больших объемов данных. Есть ли у кого-нибудь опыт в подобных условиях?

P.S. Другие системы прошу не предлагать.

2 Birkhoff:

А вообще обратитесь к продавцам Hyperion и MS AS и сравните на примерах.

С примерами по MS AS я знаком, тут вопросов нет. Проблема в том, что российские партнеры Hyperion не имеют еще серьезного опыта с Essbase, и общаться нужно со специалистами по Essbase из заграницы. Сейчас пытаюсь на них выйти...

2 Backfire:

Есть ли у вас уже Data Warehouse?
На чем работает OLTP?

DWH имеется на основе Oracle, туда стекаются данные из филиалов. Это единственный источник данных, на который будет настроена будущая аналитическая система.
В филиалах разные OLTP-системы, но справочники синхронизированы.

BI-Solution сами строить будете или out-of-box ищете?

Коробочные продукты не ищем, будем строить сами с помощью внешних консультантов.

2 Гликоген:

Спасибо за интересную ссылку, но сложность выбора в том, что и у Hyperion, и у Microsoft есть реальный опыт. И если по MS AS все предельно ясно, то вот о проектах Hyperion хочется узнать подетальнее.

2 Андрей Тиунов:

На данный момент я провожу выбор из двух аналитических систем, которым посвящена эта дискуссия. Ваша компания все же специализируется на других продуктах...

2 Birkhoff:

А почему все-таки не рассматриваются другие варианты?

Других вариантов могло бы быть только два - Cognos и Oracle OLAP. Cognos хорош по соотношению цена/качество, и если бы стоимость решения была для нас важным фактором - мы бы выбрали Cognos. Но OLAP-сервер Cognos скорее является готовым коробочным продуктом, чем средством разработки, а мы хотим иметь про запас универсальность, хотя и более трудоемкую во внедрении. В то же время я не исключаю, что мы будем использовать OLAP-клиенты Cognos - PowerPlay и Visualizer (они дружат и с Essbase, и с MS AS). Уж очень грамотно эксперт по Cognos, не буду называть его имени :0) продемонстрировал их преимущества. Oracle OLAP все же еще недостаточно обкатан, ждать новых версий - не хочется.

В России Essbase не распространен в силу дороговизны и совершенно неочевидных преимуществ по сравнению с конкурентами

В России распространен Hyperion Planning, а Essbase распространен на западе.

Потом, надо еще иметь представление что вы будете делать если ваша задача выйдет за пределы MOLAP

Как Microsoft так и Hyperion предоставляют смежные решения (репортинг, бюджетирование, сбалансированные системы показателей).

2 Константин Лисянский:

Если было бы хотя бы так: "Анализ сезонности продаж", "Оптимизация цепочки поставок", "Финансовый анализ", "Оптимизация складских запасов", "Прогнозирование спроса", "Оптимизаия ассортимента", "Управление взаимоотношениями с клиентами" или что-то в этом роде.

Все задачи так просто не опишешь. Вы частично правы, некоторые упомянутые Вами задачи для нас актуальны (сезонность, контроль за складскими запасами, оптимизация ассортимента, оптимизация ценовой политики, элементы CRM и т.п.), и хотелось бы найти наиболее "единое" решение (от минимального количества вендоров). Есть и другие задачи, и сложно предсказать, какие задачи появятся через 1-2-5 лет...

2 ARX:

Специалисты по Essbase в России есть и я лично знаком с десятком из них.

Все ли они работают в Ланите, или есть представители из других компаний?

Все очень зависит не от количества данных - их тянут и Essbase и MSAS

Вот здесь один из важных вопросов - насколько хорошо тянет Essbase большие объемы детальных данных. В отчете MS я читал, что рекорд Hyperion - это закачка в куб десяти гигов исходных данных, и делалось это на сильном железе.
Можете ли Вы привести параметры хотя бы одного из проектов (не обязательно российского) по внедрению Essbase на солидных объемах данных? Интересует, сколько записей было в кубах, сколько измерений, сколько листьев в мощных измерениях, какой размер куба, на каком железе это крутилось, сколько по времени длился полный процессинг куба? Причем интересует именно MOLAP.
И сколько времени по Вашим оценкам занимает процесс обучения не технического специалиста (просто опытного пользователя - аналитика, знатока бизнес-процессов) искусству проектировать, оптимизировать и создавать кубы в Essbase?