Через XML for Analysis можно работать почти на MDX с Hyperion (XML for Analysis построен на MDX).

Насколько я понимаю такая же возможность теперь у целой кучи других ведоров. Кто проверял насколько хорошо работает?


Many of the world's leading business intelligence vendors are expected to attend the event, including Microsoft, Hyperion and SAS, the chairs of the XMLA Council, and other vendors contributing to development of the XMLA specification, including: Alphablox, ANGOSS Software Corp., Applied OLAP, Applix, Inc., Aspirity Inc., ArcPlan, Inc., Business Objects, Inc., Cognos Corp., Comshare Inc., Crystal Decisions DSS Lab, Inc., Harmony Software, Inc., Lawson Software, MicroStrategy Inc., MIS AG, Panorama Software Systems, ProClarity, Inc., SAP AG, Simba Technologies, SPSS Inc., and Temtec


XML for Analysis Specification
The XML for Analysis specification requires that multidimensional providers support the mdXML language. The mdXML language will be based on MDX; currently mdXML consists solely of the <Statement> element. For multidimensional providers, the <Statement> element must contain an MDX language statement. Future enhancements to mdXML will make additional elements beyond the <Statement> element available. The <Statement> element will continue to support a complete MDX statement as type string, even if it is expanded to also allow for other XML elements.

2Юра.

Мне кажется ты не дооцениваешь важность события. Я сам ранее хуже относился к XMLA, пока не столкнулся с действительно сложными задачами.
Поясню на практическом примере.
Мы сейчас решаем любопытную задачу по реальному рейтингу TV-рекламы, т.е. по галопповскому привлечению аудитории, а по совершенным покупкам. Для этого делается интеграция с зами продаж заказчиков рекламы по масс-маркету. При вроде очевидной простоте решения, на самом деле это очень сложные вычисления, т.к. просто линейная стимуляция оборота и прибыли не так важна как ловля "трендов" для предсказания будущего. Тренды прогнозирования базируются на весьма затейливых вычислениях.
Мощности MDX даже с UDF не хватает, т.к. данные о выходе рекламы на ОРТ интегрируются с розничными базами масс-маркета, а там даже тестовые выборки под 60 млн. фактов. Для решения задачи на MDX нужно часто сканировать большие измерения товаров и покупателей (их можно идентифицировать по дисконтной карте и спец. предложению на вторичную покупку).
Можно уходить в ROLAP, но тяжелые запросы сканирующие все факты не радуют.
Другой выход это создание своей системы калькуляции рейтинга, которая использует из MOLAP хорошие оборотные агрегаты и калькулирует все сама.
Такая система может интегрироваться через XMLA, ее плюсы еще серверное выполнение MDX-запросов уже для MS AS 2000 и независимость от платформы (в рекламе много пользователей под Apple). Визуализироваться можно наложив XLS. Поскольку формы рейтинговой калькуляции не столь динамичны, это нормальное клиентское решение.
Вот такой OLAP-клиент для маркетинга получается.
Любопытно, что я смогу снести в такой архитектуре MS AS если мне он не понравиться. Хоть на Hyperion перейду, хоть на Microstrategy. Кто быстрее тот и прав.

2Юра. Отвечу кратко - не убедительно, и по моему не в тему. XMLA это унифицированный стандарт доступа к OLAP-серверам, визуалкой его не заменишь, просто разные вещи.