Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день ! А каков физический смысл этого графика ? Как я понимаю, это зависимость производительности от размера хранилища. Но если с размером все понятно - он в Mb, то с производительностью все не так прозрачно - она в %. Что это за %-ты ? Чему соответсвуют 100%. Заранее благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2004, 12:50 |
|
||
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
100% - это максимально возможная производительность без учета возможного размера. Т.е. это когда дальнейший расчет агрегаций уже не имеет смысла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 12:38 |
|
||
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
100% - это максимально возможная производительность Хм... что значит максимально возможная ? А если я еще один процессор поставлю или скажим RAID ? Быстрее уже не станет ? Т.е. это когда дальнейший расчет агрегаций уже не имеет смысла. Может это состояние, когда все необходимые агрегаты уже расчитаны ? Тогда 50% - это когда расчитана половина необходимых агрегатов ? А как тогда AS выбирает, какую половину расчитывать ? ;) Честно говоря, мне казалось, что это будет довольно простым вопросом для профессионалов в OLAP.... Или никто просто не задумывается над такими вещами ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 14:08 |
|
||
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще этот пункт как раз есть в БОЛ, с достаточно подробным описанием, а вкратце 100% - это когда рассчитаны все возможные для данного куба агрегаты, то есть для того чтобы обработать любой запрос не надо будет заниматься агрегированием в онлайн. соответсвенно 50% это когда рассчитана половина возможных агрегатов, тогда если идет запрос к неагрегированным данным, придется их рассчитать. в целом распределение агрегатов равномерное, по крайней мере так утверждают разработчики. Вроде бы примерно дела обстоят таким образом Подробности в БОЛ и статьях на сайте МС Есть такая статья Microsoft SQL Server 2000 Analysis Services Performance Guide, мне очень помогла в свое время разобраться с этими вопросами, ищи на сайте. и в форуме есть полная ссылка на нее ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 15:58 |
|
||
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 16:08 |
|
||
|
MS AS - Perfomance vs. Size
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
parteigenosse100% - это когда рассчитаны все возможные для данного куба агрегаты, ИМХО, не все , а те, которые не "делают violate" над One-Third Rule. Вроде бы так... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 17:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=385&tid=1872379]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 240ms |
| total: | 351ms |

| 0 / 0 |
