powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / несколько вопросов по ReportNet
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
несколько вопросов по ReportNet
    #32760702
олапист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
1. каким образом поддерживается схема parent-child ?
2. реализована/планируется ли интеграция с OLAP-источниками (MS AS, PowerPlay etc) ?
3. может ли здесь кто-нибудь поделиться опытом внедрения?
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32760802
Фотография Гликоген
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
1. Никак. Возможно, для SAP BW, но такого setup-а еще не делали. С другой стороны, а так ли это нужно, если отчет рендерится все равно в статическую "простыню"? Если при помощи SQL вы можете развернуть ваше PC-измерение в плоскую таблицу элементов - этот SQL можно использовать в модели.
2. С MSAS испробовано - через трансляцию куба через OLEDB/ODBC. C PP документировано и есть пример в поставке. Для интеграции требуется PPES, и она пока делается на уровне интеграции html-фреймов =)
Также модели RN могут служить источниками для построения кубов PP (не проверялось)
3. C какой целью интересуетесь? ™
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761101
олапист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
1. Никак. Возможно, для SAP BW, но такого setup-а еще не делали. С другой стороны, а так ли это нужно, если отчет рендерится все равно в статическую "простыню"? Если при помощи SQL вы можете развернуть ваше PC-измерение в плоскую таблицу элементов - этот SQL можно использовать в модели.

Ну а почему бы не ввести такой тип атрибута (query item'a в терминах RN если я правильно понял) который бы сам разворачивался в простыню? Не хочется при каждом изменении данных модель перекраивать. Если оргструктуру еще можно на уровни разложить то такие вещи как состав изделия - не представляю как


2. С MSAS испробовано - через трансляцию куба через OLEDB/ODBC.

а что при этом происходит с агрегатами, c calculated members ?

C PP документировано и есть пример в поставке. Для интеграции требуется PPES, и она пока делается на уровне интеграции html-фреймов =)
Также модели RN могут служить источниками для построения кубов PP (не проверялось)


То есть это итеграция на уровне портала а не на уровне источников данных?
Где то видел сообщение что планируется полноценная интеграция с OLAP-источниками так вот интересно когда?


3. C какой целью интересуетесь? ™

А что вы можете предложить? ™
В RN очень привлекательный функционал, но немного отпугивает новизна продукта и требования к железу, вот и хочется узнать насколько эта штука реально глючит и тормозит
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761110
Вжик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мне тоже интересно узнать что это за зверь.
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761168
Фотография Гликоген
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторНу а почему бы
не знаю, я не сотрудник R&D Cognos.

автора что при этом происходит с агрегатами, c calculated members ?
агрегаты используются, CM-ы кажется не видны в принципе.
но это если делать развертку куба в плоский рекордсет, а можно (и Мойша писал здесь) через MDX, тогда можно их видеть.
MS RS рабоатет с MSAS через MDX - чем он вас не устраивает?

авторТо есть это итеграция на уровне портала а не на уровне источников данных?
именно. продукты могут обмениваться метаданными, но сквозной интеграции нет.
авторГде то видел сообщение что планируется полноценная интеграция с OLAP-источниками так вот интересно когда?
кто планировал, тот пусть и отвечает ;)

судя по вопросам, у вас не взлетит ;)
уговаривать не буду - я не Юрий™
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761271
олапист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
не знаю, я не сотрудник R&D Cognos.

уже и помечтать нельзя? :)

агрегаты используются, CM-ы кажется не видны в принципе.
но это если делать развертку куба в плоский рекордсет, а можно (и Мойша писал здесь) через MDX, тогда можно их видеть.
MS RS рабоатет с MSAS через MDX - чем он вас не устраивает?


в MS RS нет ad-hoc reporting'a или я что-то пропустил?

кто планировал, тот пусть и отвечает ;)

да я же не наезжаю, просто думал что вы в курсе :)


судя по вопросам, у вас не взлетит ;)

а вот это наезд :)

уговаривать не буду - я не Юрий™

не упоминайте имени Господа всуе
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761465
Профессор Нах
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Первые субъективные впечатления от CRN

Сначала "-"

1. Тормозной
2. Тому кто придумывал конфигуратор (самого CRN) нужно оторвать руки
3. сыроват, довольно часто падает
4. За счет использования тонкого клиента ad-hoc делать не удобно
5. В качестве клиента корректно работает только IE. В opera и mozila глюки
6. Работа с конфигуратором моделей не интуитивна
7. Источники данных - реляционные СУБД. По крайней мере в стандартной поставке нет возможности одключаться к СPP, MS AS и прочим вкусностям :)
8. Фиксированные отчеты не обладают возможностью drill down/up

Чего-то еще было, но забыл - если вспомню, то напишу

Теперь "+"

1. Поддержка многоязычности на уровне модели
2. Симпотичность. Дизайн. Грамотное сочетание цветов и т.п.
3. Богатый функционал репорт сервера
4. Автоматическое построение графика по отчету
5. Попытка сделать отчетность для бизнес пользователей a-la BusinessObjects.

Кстати, может кто знает: они не так давно не из-за этого ли судились с BO по поводу нарушения патента?

И еще:

Они пишут что модель SAP BW практически один к одному ими используется. С чем это связано? Может они слямзили архитектуру у BW для своего CRN?
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761626
Профессор НахПервые субъективные впечатления от CRN

Сначала "-"

1. Тормозной


В каком месте тормозной? Конфигурация сервера приложений какая?

Профессор Нах
7. Источники данных - реляционные СУБД. По крайней мере в стандартной поставке нет возможности одключаться к СPP, MS AS и прочим вкусностям :)


А в чем вкусность получения плоского репорта по многомерному кубу, который когда-то сам был собран из других источников?

Профессор Нах
8. Фиксированные отчеты не обладают возможностью drill down/up

А как тогда линейку PowerPlay продавать? :)
OLAP и репортинг - вещи разные

Профессор НахТеперь "+"

1. Поддержка многоязычности на уровне модели
2. Симпотичность. Дизайн. Грамотное сочетание цветов и т.п.
3. Богатый функционал репорт сервера
4. Автоматическое построение графика по отчету
5. Попытка сделать отчетность для бизнес пользователей a-la BusinessObjects.


Ну еще можно добавить:

Богатый функционал форматирования отчетов
Правильный экспорт в Excel
Масштабируемость (ну это функционал сервера)
Наличие собственного firewall.

Профессор Нах
Кстати, может кто знает: они не так давно не из-за этого ли судились с BO по поводу нарушения патента?

Уж 2 года как прошло. И там разбирательство касалось Impromptu. BO денег заработал кстати немало.
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761658
Фотография Гликоген
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
автор1. Тормозной
C чем сравнивали? Железо? High Scalabe Java-решения на однопроцессорных десктопах с 128 RAM могут вообще не работать - а вам и не обещали ;)

автор2. Тому кто придумывал конфигуратор (самого CRN) нужно оторвать руки
Дело привычки. Удобней, современней и функциональней Crystal Reports, MS RS, BO. Стандартный dock-интерфейс, как в VS и проч. С чем сравниваете?

автор3. сыроват, довольно часто падает
Примеры и версия с MR.

автор4. За счет использования тонкого клиента ad-hoc делать не удобно
Удобно! Клиенты пищат! Drag-Drop из дерева элементов в рабочую область. Даже проще, чем ProClarity, например.

автор5. В качестве клиента корректно работает только IE. В opera и mozila глюки
Продукт от мейджора для мейджоров. Меньшинства в расчет не берутся ;)

автор6. Работа с конфигуратором моделей не интуитивна
Вы потратили мало времени. Для меня - работа в Rational Rose неинтуитивна, но я в ней не проработал и полгода.

автор7. Источники данных - реляционные СУБД. По крайней мере в стандартной поставке нет возможности одключаться к СPP, MS AS и прочим вкусностям :)
См. выше

автор8. Фиксированные отчеты не обладают возможностью drill down/up
Есть возможность навешивать на клетки drill-down-отчеты. В интегрированных кубах PP - полный OLAP.

авторОни пишут что модель SAP BW практически один к одному ими используется. С чем это связано? Может они слямзили архитектуру у BW для своего CRN?
Нет, просто вложены средства в R&D для работы CRN именно с BW. Лабать отчеты средствами BW-очень дорого, CRN дешевле. А вот с MS история обратная - поэтому поддержка для BW есть, для MSAS - непрямая™. ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32761681
Полагаю, что Профессор Нах просто хорошо знаком с BO. Как и я :) И тут уже стереотипы и нежелание привыкать к новому.

ИМХО:

как средство репортинга ReportNet будет лучше. Но для создания отчетов, квалификация автора должна быть повыше. Но и отчеты-то качественнее.

А ad-hoc в Query Studio (создание "простых" отчетов) очень удобен.
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32792900
Фотография hell
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Можно и мне пару глупых вопросов по ReportNet?
Предыстория:
С OLAP не работал. Хочется попробовать. Про ReportNet знаю не больше того, что написано на сайте cognos.ru(конкретно там ничего не написано)

Итак вопросы/ожидания
1) RN это только клиент OLAP?

2) Что из программного обеспечения должно быть на сервере для работы RN?
Apache, Java машина, еще что-то? (Рассматриваем UNIX системы)

3) Данные хранятся на Oracle, сервер OLAP тоже хочется организовать оракловый.

4) Возможны ли генерации отчетов из 2 источников, так хочется делать это не только из Oracle, но в будующем и из SAP R/3

Цели:
Получить простое средство для генерации аналитических отчетов. Возможность сохранения типовых отчетов.
Возможность получения новых отчетов с минимальным привлечением программистов.

И конечный вопрос - где взять, чтобы пощупать? EDonkey?
...
Рейтинг: 0 / 0
несколько вопросов по ReportNet
    #32793706
Фотография Гликоген
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
автор1) RN это только клиент OLAP?
это реляционный web-based репортинг-сервер с возможностью подключения к olap-источникам

автор2) Что из программного обеспечения должно быть на сервере для работы RN?
Apache, Java машина, еще что-то? (Рассматриваем UNIX системы)
все есть в поставке. и длииииинный список совместимых конфигураций, который здесь не выложу.

автор3) Данные хранятся на Oracle, сервер OLAP тоже хочется организовать
оракловый.
пожалуйста. ведь доступ к этому OLAP - простой SQL?
и не путайте OLAP и репортинг. первое - это аналитиков, второе консьюмерам репортов, и RN больше для второго.

автор4) Возможны ли генерации отчетов из 2 источников, так хочется делать это не только из Oracle, но в будующем и из SAP R/3
да. в одну модель можно подключить n источников и делать один отчет по данным из этих n источников.


автор
И конечный вопрос - где взять, чтобы пощупать? EDonkey?
если ваш интерес серьезный - приедут и поставят. ищите дилеров RN.
...
Рейтинг: 0 / 0
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / несколько вопросов по ReportNet
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]