Надеюсь на Вашу помощь.

В меру возможностей самостоятельно разбирался с
1) PP,
2) Impromptu Adm.
3) PP Transformer.

Насколько я понял технологию: делаем в (2) отчетик, из него получаем запрос, который, в свою очередь, используем в (3), в результате чего получаем куб, который смотрим в (1). Это из понятного.

Несколько вопросов:
1) не является ли предложенный "алгиритм" ошибочным/тупиковым?
2) при изменении источника данных (например, изменилось имя view) приходится заново и сначала переделывать все этапы (формировать отчет, трансформировать в куб). Можно ли задавать alias-ы и просто обновлять данные?
3) Кроме того, при изменении данных в БД желательно их занести в куб, что хоть и не очень сложно, но довольно напряжно, если делать это надо раз в неделю или, тем более, раз в день, т.к. надо запускать от руки трансформер (что, мыслю, не правильно).
4) как можно автоматизировать процесс вытягивания данных в куб, чтобы в результате получился готовый куб. Shceduler в наборе есть, но как он работает пока что не разобрался.

Спасибо за советы!

2 Jurii

Постараюсь связаться с Вами в ближайшее время.

Если не затруднит, еще пара вопросов:
1) как работает Шедулер? (в качестве исходного файла ему требуются отчеты PP, что получается на выходе? - обновленные данные из БД или просто показывает что было)
2) Есть ли в рассматриваемых программных продуктах встроенная возможность работы с деревьями, группировками? Пока что эта проблема решалась на уровне источников данных: создана view с иерархией каталогов. А Cognos уже распределяет столбцы по группам. Однако не устраивает статичность этого метода: увеличение количества уровней иерархии приведет к необходимости изменения кода. Исходные данные (утрировано) представляют собой столбец со ссылками на "родителя" в этом же столбце. На демонстрационном ролике другого ПП представлена возможность прямо в поле данных выделить нужные элементы и сгруппировать их.

2 Aleshka:

под alias-ом подразумевал имя-ссылку на некий объект в БД. Меняем ссылку (не имя) - и все работает по прежнему, лишь данные берутся из другого места. (может ошибся с терминологией, но подразумевал именно это)

При "кручении" куба в PowerPlay-е возникла следующая ситуация: машина задумывается и категорически не хочет выдавать результат. :( Это возникает при одновременном выводе 3-4 больших измерений. Может ли это происходить из-за нерационального куба/других МОИХ косяков при его создании его либо это нормально ввиду больших объемов данных?

ЗЫ: причем (!!!) данных вывестись должно определенно мало, но, видимо, перебирая весь куб PP грузит проц на 100% и кроме как на "отстрел" ни на что больше не реагирует :(