Это хороший вопрос... Про это можно написать отдельную книгу :)
Вкратце так: Функционал OLEDB и ADOMD.NET по своему разный. У них есть много общего, но есть и вещи которые есть у одного а не у другого, поэтому назвать один из них подмножеством другого нельзя. Например в OLEDB есть возможность асинхронного выполнения, cell writeback - а в ADOMD.NET нет, (хотя можно сделать "руками"). И наоборот, в ADOMD.NET есть обьектная модель, удобный доступ к мемберам по их свойствам - а в OLEDB нет (хотя можно сделать "руками"). Но в целом программировать на ADOMD.NET просто, а вот на OLEDB надо уметь.
OLEDB по производительности пожалуй лучше при доступе к AS2K, а вот при доступе к Юкону - зависит от сценария - иногда один лучше, а иногда другой.
Ну и вообще...

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

БеляевА поддерживает ли XMLA и соответственно ADOMD.Net Drillthrought ?
Спецификация XMLA (которую можно сгрузить с www.xmla.org) практически ничего не говорит про синтаксис комманд которые можно посылать, а ссылается на описание MDX в OLEDB for OLAP спецификации. Поскольку DRILLTHROUGH command, является нестандартным расширением Microsoft, то оно не является частью стандарта XMLA. XMLA имплементация от Microsoft - поддерживает DRILLTHROUGH - другие XMLA провайдеры - надо спросить у них.

БеляевНасколько я понял из спецификации XMLA из соображений безопасности не поддерживаются также некоторые акции
В спецификации XMLA ничего не говорится про безопасность акций. ADOMD.NET фильтрует опасные виды акций по умолчанию, но если клиент храбрый, то эту фильтрацию можно отключить.

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights