Добрый день,

возможно счастливые пользователи yukon уже столкнулись с похожей проблемой...

итак делаю CM Calc :

Iif(IsLeaf([Item].[Item]),
[Amount] * [Filter],
Sum({[Item].[Item].CurrentMember.children})
)

в CM Filter просто написано :

10

делаю запрос :

SELECT {[Measures].[Calc]} ON COLUMNS ,
DrillDownLevel({[Item].[Item].[All]}) ON ROWS ,
FROM [Cube]

1. на AS2000 работат 2 сек, на AS2005 22 сек

2. если выбрать еще одно измерение ON PAGES то будет соответственно 10 и 400 сек.

3. если заменить [Filter] на константу в самом CM - то времена одинаковые (одинаково хорошие) на обоих AS

такое впечатление что очень плохо использовать один CM в другом на AS2005...

возможно надо задать какие настройки для чего-нибудь...

так как найти объяснения почему все тормозит я уже не могу... что печально.

Dmitry BiryukovКак то Моша рассказывал что если используется iif, то куб спроектирован не так как надо.

это я хорошо помню, но как то пока не мешало сильно жить...

покопайте в сторону создание calculation со scope.

я чувствую что есть где-то список рецептов как и когда использовать этот scope, но пока сам не понял как.

про убрать iff

CM теперь

[Amount] * [Filter]

в select сделал на один уровень больше drill

SELECT {[Measures].[Calc]} ON COLUMNS ,
DrillDownLevel({[Item].[Item].[Descriptionl]}) ON ROWS
FROM [Cube]


времена остались те же (плохие), так что к сожалению iff тут не при чем.

да и еще мы заметили что если использовать не цифровой, а символьный Cm
то скорость падает еще на порядок.

это на самом деле моя следующая проблема... но и первой пока выше крыши :(