Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Microsoft SQL Server Reporting Services (Yukon)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проводил ли кто-нибудь сравнительний анализ Microsoft SQL Server Reporting Services (2005) с ProClarity или Panorama и т. д. Имеет ли смысл пытаться использовать его в целях преподнесения содержаельной информации из кубов бизнес-пользователю? Технический ползователь в виду специфики своей работы может адаптироваться ко многим средствам выражения финансовой информации, а вот бизнес-пользователь зачастую оказывается более привередлив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 05:49 |
|
||
|
Microsoft SQL Server Reporting Services (Yukon)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
seroffПроводил ли кто-нибудь сравнительний анализ Microsoft SQL Server Reporting Services (2005) с ProClarity или Panorama и т. д. Имеет ли смысл пытаться использовать его в целях преподнесения содержаельной информации из кубов бизнес-пользователю? Технический ползователь в виду специфики своей работы может адаптироваться ко многим средствам выражения финансовой информации, а вот бизнес-пользователь зачастую оказывается более привередлив. IMHO, это продукты различной категории, для решения различного круга задач. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 10:28 |
|
||
|
Microsoft SQL Server Reporting Services (Yukon)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
backfireIMHO, это продукты различной категории, для решения различного круга задач. Да не совсем - круг решаемых задач тот же - репортинг, другое дело в каком виде и с какой функциональностью. Насчет ProClarity, у них достаточно много продуктов. И функциональность RS перекрывается ими с лихвой. К тому же, даже примочка для RS есть, позволяющая быстрее и лучше создавать в них отчетность, используя технологии ProClarity. Но в конечном итоге все зависит от задач пользователя - если фиксированные формы отчетности с фильтрами, то и RS достаточно, если же пользователь хочет "играть" данными, то RS в этом не поможет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 11:10 |
|
||
|
Microsoft SQL Server Reporting Services (Yukon)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgor backfireIMHO, это продукты различной категории, для решения различного круга задач. Да не совсем - круг решаемых задач тот же - репортинг, другое дело в каком виде и с какой функциональностью. Насчет ProClarity, у них достаточно много продуктов. И функциональность RS перекрывается ими с лихвой. К тому же, даже примочка для RS есть, позволяющая быстрее и лучше создавать в них отчетность, используя технологии ProClarity. Но в конечном итоге все зависит от задач пользователя - если фиксированные формы отчетности с фильтрами, то и RS достаточно, если же пользователь хочет "играть" данными, то RS в этом не поможет... Да нет, разный. Сравнивать ProClarity с RS бесполезно на репортинге. ProClarity - это OLAP клиент, а RS - QueryEngine и оба для разного круга задач ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 13:02 |
|
||
|
Microsoft SQL Server Reporting Services (Yukon)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TorinДа нет, разный... Опс! А я думал мы тут продукты только в применении к OLAP'у рассматриваем, и форум-то у нас вроде как OLAP... а оказывается... А насчет того, что RS это QeryEngine - вот это круто! QueryBuilder - и то с натяжкой можно назвать, а так - ReportGenerator. К тому же, из ProClarity - ReportGenerator для OLAP гораздо лучше чем RS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 13:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=355&tid=1871184]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
10ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 249ms |
| total: | 382ms |

| 0 / 0 |
