To Alex-kosmonavt:

Собственно можете посоветовать что-то для доступа к OLAP-кубам на MS Analysis Services момимо MS Excel 2000 ????

Думаю Вам стоит посмотреть OLAP-клиенты Cognos - PowerPlay User (для массового пользователя, анализ, отчетность) и Visualizer - рабочие места руководителей, продвинутая визуализация, геоинформационные системы.
Если проанализировать множество дискуссий на этом форуме, то пожалуй OLAP-клиенты Cognos являются самыми гибкими для создания сложных отчетов, да и в плане интерактивной графики там все на уровне.

To Вжик:

Поддерживает ли Cognos интерфейс OLE-Automation?

Поддерживает. У Cognos есть объекты, свойства и методы, которыми можно манипулировать из внешней программы или с помощью встроенного языка Cognos Script (Visual Basic).

To Rubik:

Смотрю у Юры кризис жанра.
Сообщения если и появляются, то как то нехотя, через немогу. То ли дело было раньше...
Налицо изменение маркетинговой стратегии. :-)

Да нет, никакого кризиса жанра нет, и стратегии я не меняю. Просто меня подвела моя слабость - любовь к путешествиям... Поездил я по территории бывшего СССР, где у нашей компании офисы, повстречался с разными компаниями, показал им крутизну Cognos, и теперь моя загруженность увеличилась в 2 раза - нет времени на написание постингов на этом форуме.
К счастью г-н Иванов публично признал то, о чем я говорил долгое время - у MS нет нормального законченного решения, и никогда не будет, поскольку он дает зарабатывать на хлеб своим партнерам. И теперь точки над i расставлены - всем понятно как позиционируется Cognos, а как - MS. Так что и нет потребности много писать в форум.

To Константин Лисянский:

Наверное, конкуренты одолевают. Или клиентов слишком много :)

Да нет, конкуренты не мешают, их даже недавно стало процентов на 10-20 меньше :) А вот клиентов действительно много.

Ну, что ж, я ему помогу немного.

Спасибо, приятно что на форуме многие знают Cognos лично. А то что Вы не знаете версию 7.1 - это излечимо, надо будет продать ее в Вашу компанию (как я понимаю вы используете нашу учетную систему, а Cognos с ней интегрирован).

To Гость_Кость и Константин:

А есть пиратский Cognos и иже с ними?
Спрашиваю из соображений поюзать, изучить, т.к. микрософтовский клиент после первой эйфории немного неудобен.
Где-то я видел такую штуковину.
А Вы обратитесь к Юрию, он Вам поможет его поизучать.

Пиратский Cognos есть, но вроде как на рынках не продается, найти его непросто. Ко мне периодически обращаются с такими вопросами (когда кто-то хочет узнать так ли крут Cognos на самом деле), и я помогаю таким людям - обычно показываю тестовый пример на их реальных данных. К счастью в Cognos можно за считанные минуты спроектировать аналитическую модель и сгенерировать куб, а подсоединиться к тому же MS AS как OLAP-клиент - это просто секундное дело.

To backfire:

А вы искали?
Находится в два счета и не только десктопная версия.

Я искал, знаю что есть места где это можно найти, но то что я находил было уже заблокировано. Служба контроля авторских прав видимо не дремлет...

To Владимир:

Объективно критиковать продукт, который внедряешь мне кажется уже признаком зрелости.

OK, надо будет подумать, как покритиковать Cognos :)

То что MS не спешит клепать свои BI-решения это от понимания рынка.

Я думаю и стратегия Cognos, и стратегия Microsoft заслуживают уважения. Первая компания концентрируется на законченных приложениях для пользователей, вторая - разрабатывает платформу для девелоперов. Таким образом кто-то покупает Cognos, кто-то MS.

Вон Cognos купил Adaytum и только потерял рынок

Да нет, не все так просто. Cognos увеличил объем своих продаж, а доля рынка снизилась немного из-за того что рынок растет, и растет доля рынка Microsoft.

Владимир,

PS. К слову, где бы можно посмотреть систему бюджетирования от Cognos?

Рекомендую отправить соответствующий запрос заполнив форму на http://cognos.narod.ru/AskCognosGuru.html

Владимир,

Интересно, что там в тендере и Microstrategy вьется, что они там из планирования показывают? :)

Да, это интересно... Видимо у них хорошие программисты, смогут систему бюджетирования с нуля сделать :)
Забавно кстати почитать первую ссылку, которая обнаруживается при поиске по слову Budgeting на сайте www.microstrategy.com :

"Budgeting & Planning Applications
(Fixed Analysis)
Description
Applications from companies like Hyperion and Cognos focus on budgeting and forecasting allowing some restricted analysis of overall business performance Financial Transparency Characteristics
Provide better ease-of-use for analysis of aggregate business performance
But
Unable to drill down to the full depths of the transactional data
Support limited analysis and only along fixed lines of investigation
Cannot perform automatic fraud or anomaly detection Conclusion
Financial analysis applications are not intended for free-form investigation or automatically scan the database looking for anomalies"

Видимо в отделе маркетинга MSTR не знают об интеграции Cognos Planning и Cognos OLAP/BI...

Думаю ребята из Microstrategy будут очень рады тебя видить, примерно как эпидемию чумы

Недавно я общался с одной крупной компанией, у которой используется MSTR. Сначала выслушал мнение технического специалиста, который рассказал, что MSTR - это круто, а проблемы с низкой производительностью решаются с помощью оптимизации. Но вот когда пообщался с реальными пользователями, немного показал им Cognos, то их мнение было примерно таково - MSTR - это как DOS, а Cognos - как Windows. Да и оптимизация как оказалось сделана совсем не теми изящными способами, которые предлагаются на нашем форуме, а значительно более криво...
Так что при общении с ребятями из MSTR я буду скорее выступать как доктор от чумы :)

Насчет Adaytum
Однако в результате Adaytum стал стогнировать.

Это в корне неверно. Adaytum был просто хорошей системой бюджетирования, а после того как его купил Cognos, получился замкнутый круг CPM - Бюджетирование/Платнирование - Мониторинг выполнения плана - Анализ и отчетность - Перепланирование. А то что Cognos немного не угнался за ростом рынка - это следствие больших трудозатрат по интеграции Adaytum и Cognos OLAP/BI.

To backfire:

Только отсутствие "безбюрократической" возможности поюзать trial Cognos настолько отбивает желание общаться с Cognos как компанией...

У реальных пользователей, которые ищут решение своих аналитических задач, не возникает проблем преодолеть несложные формальности по получению ознакомительной версии. Они тратят на это несколько минут своего времени, поскольку понимают, что съэкономят кучу времени (получат законченное решение, а не платформу, на которой еще только придется что-то разрабатывать).

А вы со своим http://cognos.narod.ru/AskCognosGuru.html наверно тоже находитесь в рамках правил Cognos.

Да нет, эта анкета сделана для всеобщего удобства - заполнить ее несложно, мне сразу виден IP-адрес отправителя (понимаю из какого он региона, и сразу определяю, кто с ним будет общаться).

Возьмите любой серверный продукт MS или Oracle - скачай trial и пробуй на здоровье.

Это типа тестирование продукта ради процесса тестирования... :) Я считаю что скачивать такие серверные продукты - это хорошо для разработчика, который на них что-то будет ваять. А для пользователей они только приведут к потере времени.