Требуется помощь. Есть 2 кубика: куб 1 поставки, измерения: номенклатура, контрагент, мера поставки количество и куб 2 продажи, измерения: номенклатура, мера продажи количество. Хочется получить продажи номенклатуры, поставляемой определенным контрагентом. Список номенклатуры, поставляемой контрагентом получить просто через NECJ в кубе поставок с учетом выбранного контрагента, после чего не сложно расположить этот список по одной из осей отчета и вывести в него меру продажи количество. Сложности начинаются когда кроме листьев измерения товары хочется вывести всю иерархию, т.е. и родителей, только вот как обеспечить суммирование продаж на уровень родителя не по всем потомкам, а только тем потомкам, которые находятся на оси, т.к. не все потомки родителя поставляются контрагентом, а в отчете по продажам нет критерия контрагент, есть лишь список номенклатуры, им поставляемым. Если объяснить не получилось, могу с другой стороны зайти...

По-другому: в кубе продаж напрямую получить номенклатуру поставляемую контрагентом нельзя, т.к. в нем нет измерения контрагенты (поставщики). Но пользователи хотят видеть продажи номенклатуры, поставляемой выбранным контрагентом. Поэтому с помощью MDX я получаю сет элементов изм-я номенклатура из куба поставок, где есть все нужные измерения (все это происходит на основе виртуального куба, говоря что через куб поставок, я имею в виду использование его мер). Как получаю - при помощи NECJ(потомки листья выбранной группы номенклатуры, выбранный контрагент, мера поставки количество), потом Extract-ом получаю сет, состоящий только из измрения Номенклатура. После чего я имею список номенклатуры, поставляемой выбранным контрагентом. Далее я этот сет распологаю по оси строк, а по оси колонок вывожу меру продажи количество. Имеем список номенклатуры, которую контрагент поставлял, совместно с мерой продажи количество. Тут все хорошо, если в полученном сете номенклатуры только листья. Но пользователи хотят видеть подитоги и по группам номенклатуры. Если я в сете номенклатуры буду иметь и группы, то мера продажи количество в итоговом отчете будет не по потмкам этой группы, поставляемой контрагентом (которые выведены в итоговый отчет), а по всем потомкам (среди которых есть и не поставляемые контрагентом, не попавшие в итоговый отчет, т.к. были получены с помощью NECJ(см. выше)). А надо видеть итоги по группам, только в рамках потомоков, поставляемых выбранным контрагентом.

Может быть разными, но это не важно (если считаете, что важно, опишите свой взгляд для всеобщего развития, так сказать). Важно вывести итоги по группам, полученные на основе принадлежащих группе листьев (не всех, а только выборочно полученных). Или по другому - повторить иерархию измерения с итогами по группам, рассчитанные на ограниченном наборе потомков групп.

В том-то и дело, что в фактах продаж контрагентов нет. Нужно решить проблемму именно в текущем окружении, не добавляя не ЕТЛ, не перестраивая таблицы фактов. Нужно именно повторить иерархию при неполных потомках...