Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток! Кто имел дело с окарловским OLAP-ом объясните пожайлуста суть опции "solved code" при создании иерархии: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.05.2006, 22:59 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никогда с этой процедурой не работал, но как понял из документации: UNSOLVED LEVEL-BASED - Level-based иерархия без пресуммаризации. SOLVED LEVEL-BASED - Level-based с пресуммаризацией. SOLVED VALUE-BASED - Value-based c пресуммаризацией. Отличие level-based от value-based иерархий в том, что при создании level-based иерархий, необходимо указать все уровни, а в value-based иерархиях, все отношения хранятся в иерархической таблице, что удобно для создания несбалансированных иерархий. ЗЫ: а разве не удобнее все это делать в AWM? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 09:43 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GosterЗЫ: а разве не удобнее все это делать в AWM? Тут дело вкуса, кто то-то привык работать с графическим интерфейсом, кто то-то с командной строки, что лучше (удобней) это вечный спор. На мой взгляд: - скриптами достигается большая гибкость; - скрипты удобней при накатке новой схемы; - в AWM на сегоднешний день реализованны не все возможности. Например, нет возможности работы с правами (нет аналога команды PERMIT OLAP DML) и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 11:19 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_DТут дело вкуса, кто то-то привык работать с графическим интерфейсом, кто то-то с командной строки, что лучше (удобней) это вечный спор. На мой взгляд: - скриптами достигается большая гибкость; - скрипты удобней при накатке новой схемы; - в AWM на сегоднешний день реализованны не все возможности. Например, нет возможности работы с правами (нет аналога команды PERMIT OLAP DML) и т.д. Абсолютно согласен. Более того, даже если создаешь AW с использованием AWM, все равно лучше иметь набор скриптов или xml файл. Но в таком случае(имхо) лучше использовать DML скрипты. Т.к. они работают в терминах аналитического пространства, а CWM2 работает в терминах olap catalog, с которым еще неизвестно что будет, т.к. уже AWM 10.2 olap catalog не использует. Просто я удивился, т.к. лично мне лениво создавать AW в командной строке, т.к. слижком уж там всего много надо создавать, а функции там не очень лаконичны. ИМХО(!) CWM2 может быть полезен только если пишешь свой софт для создания AW. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 13:38 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UNSOLVED используется в классической схеме с таблицей фактов, которая содержит данные для, как правило, нижних уровней иерархий. Затем, чтобы запросы могли использовать заранее вычисленные агрегированные данные, строятся материализованные представления. SOLVED - иерархии используют альтернативный подход, когда таблицы с агрегированными данными используются вместо таблицы фактов. Такой подход экономит дисковое пространство, но, на мой взгляд, менее гибок и прозрачен. Отличие LEVEL-BASED и VALUE-BASED уже прояснено в предыдущем посте, отличие в способе привязки таблицы с агрегатами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 13:48 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Goster Т.к. они работают в терминах аналитического пространства, а CWM2 работает в терминах olap catalog, с которым еще неизвестно что будет, т.к. уже AWM 10.2 olap catalog не использует. Просто я удивился, т.к. лично мне лениво создавать AW в командной строке, т.к. слижком уж там всего много надо создавать, а функции там не очень лаконичны. ИМХО(!) CWM2 может быть полезен только если пишешь свой софт для создания AW. olap catalog вещь растяжимая, он включает и CWM и CWM2 и AW. CWM2 существует в первую очередь для реализации реляционного олапа и его стоит использовать только для этого и AW тут с 10-й версии уже мало при чем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 14:13 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bill_olap catalog вещь растяжимая, он включает и CWM и CWM2 и AW. CWM2 существует в первую очередь для реализации реляционного олапа и его стоит использовать только для этого и AW тут с 10-й версии уже мало при чем. Возможно я что-то путаю, но мне казалось, что olap catalog - это лишь метаданные для представления данных в многомерном виде. При этом он может содержать данные и о реляционных, и о многомерных источниках, чтобы для пользоавтеля не было разницы с чем работать. CWM2 - это пакет для работы с olap catalog'ом, т.е. с его помощью мы создаем только метаданные. Разве не так? К сожалению, с olap catalog'ом я почти не общался и поэтому, конечно, могу ошибаться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 15:17 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Goster Bill_olap catalog вещь растяжимая, он включает и CWM и CWM2 и AW. CWM2 существует в первую очередь для реализации реляционного олапа и его стоит использовать только для этого и AW тут с 10-й версии уже мало при чем. Возможно я что-то путаю, но мне казалось, что olap catalog - это лишь метаданные для представления данных в многомерном виде. При этом он может содержать данные и о реляционных, и о многомерных источниках, чтобы для пользоавтеля не было разницы с чем работать. CWM2 - это пакет для работы с olap catalog'ом, т.е. с его помощью мы создаем только метаданные. Разве не так? К сожалению, с olap catalog'ом я почти не общался и поэтому, конечно, могу ошибаться. Правильно, olap catalog использует три типа представления метаданных, CWM2 лишь один из них, предназначенный как и CWM для работы с реляционными данными. Он использовался в 9i для работы с AW, но при этом данные из AW преобразовывались к реляционному виду (интерфейсом служила функция OLAP_TABLE), в 10g этот подход упразднили и CWM2 остался инструментом создания метаданных ROLAP в olap catalog'e. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2006, 18:50 |
|
||
|
OLAP CWM2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
За ответы искренне благодарен. Так как я впервые использую многомерные БД (в учебных цлях), в частности реализацию многомерных хранилищ Oracle OLAP, то CWM2 выбрал в целях наглядности и понимания организации OLAP-а в Oracle (устройство OLAP Catalog-a, суть и назначения различных метеданных). От "А до Я", как говорится, это можно прочувствовать при работе с CWM2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2006, 00:22 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=328&tid=1870106]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 343ms |

| 0 / 0 |
