|
|
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте! Есть MDX-запрос, который выгружает два поля. Количество ТТ за 1 месяц первого набора брендов и Количество ТТ за 2 месяца второго набора брендов. MDX-запрос Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Вычисляемые меры не корректно показывают количество ТТ. Похоже надо избавиться от SUM, чтоб не суммировал. Как правильно написать, чтобы корректно количество ТТ показывал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2018, 09:32 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferzmikk, по аналогии http://www.sql.ru/forum/1201057/mdx-zapros-i-svodnye-tablicy?hl=filter existing ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2018, 10:19 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Запрос работает. Если убрать комментарий, то в вычисляемом поле выдает сообщение "Функция GreaterThan ожидает для аргумента 1 строчное или числовое выражение. Было использовано выражение набора кортежей." А если так написать Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Работает, но не правильно количество показывает. Как правильно написать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2018, 15:40 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferzmikk, я скоро в твоих структурах и серверах буду лучше тебя разбираться... возьмешь на полставки? Код: sql 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2018, 16:45 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
скобку забыл Код: sql 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2018, 16:46 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем, так не работает Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Так работает, если усложнить Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Возможно как то было избежать усложнения? Количество выбранных месяцев может быть не малое. Пытаюсь понять, почему отсутствует запись [Города].[Город].CurrentMember ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2018, 09:27 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferzmikk, все! бери на полставки.. мы тебе уже полгода твердим "изучай матчасть" если хочешь что-то писать. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. уж набор месяцев создашь как-нибудь... но есть вариант еще быстрее почему отсутствует [Города].[Город].CurrentMember? а разве код ТТ не уникален? и ТТ присутствует в нескольких городах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2018, 11:07 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorпочему отсутствует [Города].[Город].CurrentMember? а разве код ТТ не уникален? и ТТ присутствует в нескольких городах?Физически ТТ географически относятся к соответствующему городу, но бывает со временем город меняет свое соответствие, то есть меняет центр финансовой ответственности. Есть [Города].[Город].[Город] , где учитывается история. А есть еще [Города].[Город Текущий].[Город Текущий] , где не учитывается история. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2018, 12:05 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferzmikk, Читай документацию. (ключевое слово "контекст") ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2018, 12:12 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мера [Measures].[Отгрузки количество ТТ] считает по сочетанию следующих атрибутов: [Торговые точки].[Адрес].[Адрес] [Торговые точки].[Клиент].[Клиент] [Торговые точки].[Юрлицо].[Юрлицо] Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Выгружает очень долго, даже не дожидаюсь. Я правильно понимаю, что для ускорения запроса нужно внутри EXISTING добавить функцию NONEMPTY? Думаю, может проще смотреть не на меру [Measures].[Отгрузки количество ТТ], а на [Measures].[Отгрузки шт], где больше нуля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2018, 10:00 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ferzmikk, по первому вопросу - для ускорения лучше отдать в разработку специалистам. по второму вопросу - кто-ж лучше тебя знает какая бизнес логика и как ты ее реализовал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2018, 16:40 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Данная мера отображает количество ТТ, где суммирует отдельно и за март, и апрель. Код: sql 1. 2. 3. 4. А надо не сумму по каждому месяцу, а за 2 месяца всего. Через AGGREGATE не получается. Как правильно написать? Без использования FILTER, а использовать готовую меру [Measures].[Отгрузки количество ТТ] . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2018, 14:32 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я правильно понимаю, если есть готовая мера [Measures].[Отгрузки количество ТТ], то посчитать количество за несколько месяцев объединенно не получится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2018, 08:04 |
|
||
|
Количество по условию
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все, получилось Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2018, 08:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&fpage=20&tid=1857800]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 406ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...