powered by simpleCommunicator - 2.0.43     © 2025 Programmizd 02
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / про SCOPE
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
про SCOPE
    #40107501
Nivatu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Запнулся на SCOPE.
Вопрос кубистам MD. Помогите советом. В разных магазинах в разные даты действует программа лояльности к клиентам. Время действия программы регистрируется датами в привязке к магазинам в Табл3.
Как все же правильно составить SCOPE для периода времени, чтобы подсчитать в Табл1 выручку, которую получили только от магазинов из Табл3, т.е. в период действия программы лояльности?
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40107510
ShIgor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nivatu,
а связи между t1 и t4 нет вообще или она все-таки есть
если есть почему бы не маркировать факт в t1 на этапе etl?
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40107617
Nivatu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ShIgor,
Верно, связь между t1 и t4 есть. Но на нее нет надежды. Она даст широкий диапазон. Его еще отсеять надо. И в конце концов рулить в t1 при расчете искомой выручки будет самый узкий фильтр. Это, как я писал, магазины, в которых была лояльность в заданном периоде.
В DAX за несколько шагов можно получить отфильтрованную Т2 и затем в простой формуле применить ее как табличный фильтр для расчета мер в Т1. В MDX вижу решение только через SCOPE. Хотя для меня это один из самых загадочных операторов MDX. Например, нигде не встречал объяснение когда используется знак * в его определении.

Про ETL. Это для меня сейчас резервный вариант. Маркетологи постоянно запускают какие то активности. Их уже сотни. А потом думают как всю эту музыку математикой измерить. Постоянное редактирование ETL чревато появлением скрытых ошибок.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40107984
ShIgor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nivatu,

одно из простейших решений:
добавьте в факт Тбл3 еще одно поле со значением 1 для каждого факта.
создайте в группе мер Тбл3 меру на основании этого поля с именем, скажем, [фактАкции].
в первой группе мер скопируйте любую необходимую меру, скажем [Мера1] -> [Мера1Акционная]
укажите в ее свойствах MeasureExpression = Measures.[Мера1Акционная] * Measures.[фактАкции]
повторите операции для всех необходимых мер из первой группы.

все.
минус - то что меры будут задублированы.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40107991
Nivatu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ShIgor,
Для поиска решения я ввел как раз такую меру в Тбл3. И спасибо за подсказку про "MeasureExpression". Не подумал про эту штуку.
А вот дальше ... проблема. В Таб1 у меня есть уже 80(!) мер, в том числе тяжелых расчетных. Рука не поднимется множить эту бодягу примерно на 2. Итак то производительность не ахти.
Попутно отыскал таки объяснение звездочке в определении SCOPE ))... Так, пустяки.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40108037
Nivatu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Привязал свой пример к AdventureWorks. Может так кому то проще будет.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40108100
ShIgor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nivatu,

тогда остается m2m

mgrПродажи mgrАкцииdimДата keyДата keyДатаdimТТ keyТТ keyТТdimАкция m2m(mgrАкции) keyАкция

это даст на уровне All Акций - все продажи, включая безакционные
на уровне членов акций - разбивка по акциям
но все безакционные в unknown member акций не попадут.

чтобы они попали надо делать еще одну промежуточную группу мер.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40110106
Фотография a_voronin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nivatu
Запнулся на SCOPE.
Вопрос кубистам MD. Помогите советом. В разных магазинах в разные даты действует программа лояльности к клиентам. Время действия программы регистрируется датами в привязке к магазинам в Табл3.
Как все же правильно составить SCOPE для периода времени, чтобы подсчитать в Табл1 выручку, которую получили только от магазинов из Табл3, т.е. в период действия программы лояльности?


Мое мнение не надо развлекаться на уровне кубов. Сделайте таблицу фактов или вьюху над таблицей фактов, где все предварительно рассчитайте. Материализованная таблица фактов предпочтительнее.


https://habr.com/ru/post/441538/
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40110228
ShIgor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
a_voronin,

для того чтобы произошел т.н. взрыв данных?
если вьюхой еще можно обойтись без увеличения занятого пространства ненужными фактами, то со временем обработки такое не прокатит. а это надо кому?
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40110280
Фотография a_voronin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShIgor
a_voronin,

для того чтобы произошел т.н. взрыв данных?
если вьюхой еще можно обойтись без увеличения занятого пространства ненужными фактами, то со временем обработки такое не прокатит. а это надо кому?


Ваш вопрос выводит нас на конфликт идеологий между Кимбаллом и Инмоном. Именно вопрос в том, материализовать факты или нет.

Как раз решения без материализации фактов со временем приводят к росту времени обработки.

А что касается занимаемого места, то колумсторы решают эту проблему и решают хорошо.
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40110645
Nivatu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
a_voronin, Shlgor

Пока отъехал на резервном варианте, т.е. через "взрыв данных".
Если не переводить этот куб на DAX, чего пока по некоторым соображениям делать не хочется,
то, с большой вероятностью, резервный станет основным. Не получается каменный цветок (с)
...
Рейтинг: 0 / 0
про SCOPE
    #40111070
Ferdipux
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
a_voronin
Ваш вопрос выводит нас на конфликт идеологий между Кимбаллом и Инмоном. Именно вопрос в том, материализовать факты или нет.

Тут скорее вопрос - материализовать ли синтетические факты или нет. Коль скоро они синтетические - возникает соблазн не материализовывать и генерить в момент обсчета.
По своему опыту - соглашусь что колумстор жмет хорошо и проще/надежнее материализовывать.
...
Рейтинг: 0 / 0
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / про SCOPE
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]