Добрый день! Имеется табличка с такими полями: id, code, code_text [, тут ещё много полей, сейчас суть не в них]. Поле code содержит код признака, который относится к данному id (т.е. поле id не уникально, но пара id-code уникальна). Нужно вытащить для каждого id строку вида : id, code_text1, code_text2, ... количество кодов фиксировано, например:
Есть таблица:
id|code | code_text
1 name Иванов
1 lname Иван
1 phone 123
2 name Петров
2 lname Петр
2 phone 456
Результат должен быть таким:
id| name | lname | phone
1 Иван Иванов 123
2 Петр Петров 456
-----------------------------------
Я реализовал довольно простую идею: взял исходную таблицу и наплодил её проекций. Например t1 содержит id, code, code_text WHERE code = 'name', а потом склеил их джоином. Так как в действительности признаков аж 16 штук, а записей в исходной таблице несколько сот тысяч, работает это всё не ахти как быстро. Есть ещё идея решить задачу с помощью курсора, например: SELECT DISTINCT id FROM :source, потом по каждому айди в цикле пробегать исходную таблицу... в общем, боюсь это тоже небыстро будет.
Может быть я упускаю элементарный способ решения? Или есть какой-то не такой очевидный, но быстроработающий способ решения, который вы увидели? Буду рад любой помощи.

MasterZiv
Быстроработающий и элементарный -- это




Сейчас почти так и делаю, только т.к. я пишу процедуру я делаю так:


Добрый Э - Эхalekcyx,

то что ты хочешь - суть есть CROSS TAB. В ANSI-SQL делается посредством PIVOT, но в MySQL оно недоступно. Поэтому по старинке - либо мультисамообъединение, либо CASE + GROUP BY
Можно примерчик? Не пойму что имеется ввиду.

Akina1) возможно, ты неправильно связываешь (небось, только по ID?);
Есть такое, а почему это неправильно?

AkinaА у Вас точно MySQL?
А что повергает Вас в пучину сомнений?

Akina alekcyx , ну, например, отсутствие в MySQL табличных переменных...
Но разве это важно? Разве отсутствие каких-то табличных переменных может остановить нескончаемый поток мыслей и идей? =) СУБД, для которой я пишу процедуру, не представлена на форуме, поэтому я решил написать в эту ветку. Но до настоящего шпиона мне, конечно, далеко - прокололся на такой мелочи.
В случае если на меня сейчас все ополчатся - спасибо за помощь всем участникам обсуждения, вы натолкнули меня на ход решения. Хотя от примера с CASE и ORDER BY я бы не отказался =)