Добрый день, уважаемый форум. Прошу помощи в поиске решения:
есть таблица вида
------------------------------------------
|id|name|category|option1|option2|option3|option4|
------------------------------------------
Задача стоит следующая(попытался упростить и выделить только суть):
1. Сделать группировку сначала по option1
2. Затем объединить результаты с группировкой по option2(при этом исключить записи, которые уже были сгруппированы по option1)
3. Затем объединить результаты группировки в п.1 и в п.2 с результатами группировки по option3(при этом исключить записи, которые уже были сгруппированы по option1 и option2)
4. Затем объединить результаты группировки в п.1, в п.2 и в п.3 с результатами группировки по option4 (при этом исключить записи, которые уже были сгруппированы по optio1, option2 и option3)
5. Вывести все оставшиеся, не сгруппированные записи.

Сейчас делаю так:
SELECT GROUP_CONCAT(id) as id_list from table WHERE option1 IS NOT NULL GROUP by option1,category HAVING COUNT(id) > 1
UNION
SELECT GROUP_CONCAT(id) as id_list from table WHERE option2 IS NOT NULL GROUP by option2,category HAVING COUNT(id) > 1
UNION
SELECT GROUP_CONCAT(id) as id_list from table WHERE option3 IS NOT NULL GROUP by option3,category HAVING COUNT(id) > 1
UNION
SELECT GROUP_CONCAT(id) as id_list from table WHERE option4 IS NOT NULL GROUP by option4,category

Запрос работает, но если например есть записи, которые могут быть сгруппированы как по option1 так и по option3, то они попадают в обе группировки, цель исключить записи из последующих объединений.

Спасибо.

Akina, спасибо за ответ, дело в том, что как правило у всех строк заполнены поля optionX, за редким исключением (~100-200 записей на миллион для каждого из полей optionX), т.е. условие "optionX IS NOT NULL" служит для того, чтобы просто исключить эти строки, с пустым параметром.

Akina, спасибо большое за подсказку, нужно было бы сразу догадаться мне сделать fiddle:
http://sqlfiddle.com/#!9/cee6e5/1

В fiddle вместо option_1, option_2, option_3, option_4 использую поля option_a, option_b, option_c и option_d соответственно, думаю так будет удобнее воспринять.

Дело в том, что в базу автоматически добавляются данные со значением: имя, категория и значениями для полей option_a, option_b, option_c, option_d

Нужно получить на выходе эти данные, только запчасти должны быть сгруппированы по этим полям(они являются идентификаторами), в порядке приоритета:
1. сначала сгруппировать всё что возможно по идентификатору option_a
2. затем по option_b(исключив все запчасти, уже сгруппированные по option_a, даже если option_b у них совпадает)
3. затем по option_c(также исключив запчасти, которые были уже сгруппированы по полям option_a или option_b, даже несмотря на то, что option_c может совпадать)
4. последняя надежда определить уникальность запчасти: группировка по option_d(исключив запчасти, которые уже возможно были сгруппированы по одному из полей выше)
5. также получить все оставшиеся (не сгруппированные ни по одному из полей) записи

Эталонным ответом в данном fiddle будет результат вида:
---------------------------------------------------------------------------------------------
| id_list | name | category | group_type |

| 1,2 | Запчасть (поле А) | Станки | option_a |

| 3,4,5 | Запчасть (поле B) | Станки | option_b |

| 6,7,8 | Запчасть (поле C) | Станки | option_c |

| 9,10 | Запчасть (поле D) | Станки | option_d |

| 11 | Запчасть без группы №1 | Станки | option_d |

| 12 | Запчасть без группы №2 | Станки | option_d |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тестовые данные с условной категорией "Автомобили" я не стал добавлять, чтобы не возникало путаницы, но при условии, что если будут точно такие же данные, но с другой категорией, они должны быть сгруппированы аналогично, учитывая сначала поле option_(a/b/c/d) затем category

Кажется ничего не упустил.

Заранее спасибо за ответ.

Akina, в который раз благодарю за ответ, также спасибо за перенос на dbfiddle(к слову, не подозревал, что существует данный ресурс, sqlfiddle действительно пару раз давал мне ошибку, во время заполнения)

Версия MySQL 8.0.17

Вы абсолютно верно помогли мне сформулировать эталонный результат, это именно то, что нужно на выходе, на примере данных из fiddle:
авторв первую группу должны попадать те записи, у которых option_a='a0000000' , dj вторую - не вошедшие в первую и имеющие option_b='b000001' , в третью - не вошедшие в первые две и имеющие option_c='c005500000' , в четвёртую - не вошедшие в первые три и имеющие option_d='d123000054' , и без группировки идут все, что не вошли в первые 4 группы.

Данные идентификаторы, которыми заполнены поля option_(a,b,c,d) могут иметь любое буквенно-цифровое значение произвольной длины, порой выглядящее достаточно хаотично, без определенных последовательностей и как правило это уникальные значения для данной запчасти(записи).

Т.е. цель вернуть одинаковые запчасти(записи) по этим идентификаторам

Спасибо.

Akina, спасибо большое за помощь! Сутки ушли на различные тесты и перенос решения на реальные данные, всё отлично работает, спасибо также за сохранение всего пути построения запроса, это также очень и очень помогло, вопросов никаких не осталось, всё предельно ясно.
Пожалуйста, подскажите, как я могу выразить вам благодарность в материальном выражении? Спасибо!