Всем привет. В техникуме дали курсовую по теме: "БД по учету СИ". Пока я сделал только первый и шаг(набросал примерный макет бд)). Посмотрите пожалуйста, и кому не сложно скажите есть ли какие серьезные ошибки в макете, и как можно сделать базу лучше. Немного о самой БД: нужна она в отделе метрологии. Делать нужно с использованием sql и php(для разных пользователей будет разный уровень доступа). В таблице обязательно должны присутствовать такие строки: Наименование СИ, Заводской номер, Позиция, Тип, Класс точности, Единица измерения, Предел измерения, Местонахождение СИ(Располагается либо в Самаре, либо в Тольятти), Дата установки, Дата поверки,Поверитель, Прикрепительные документы . Заранее спасибо за советы

Связи да, это косяк... Спасибо за советы) Буду исправлять

miksoft,
Вот не много исправил.В этот раз набросал макет в access. Как Вы считаете, таблица "поверка" в таком виде пойдет или все-таки сделать еще сущность дата поверки?

vkle,

Так правильно?

vkleУже ближе.
Результат поверки - где? Если это "состояние СИ" - то оно странно размещено.
С прикрепительными документ ами не понятно по-прежнему. Один документ на прибор? Или более одного?
А вообще, тут на форуме вряд ли много КИПовцев, которые ежедневно сталкиваются с подобными вещами и в курсе всех тонкостей учета измерительных приборов. Общего плана представление - одно, детали - другое. Попробуйте описать всю эту байду подробно словами, без картинок. Так, чтобы по тексту ясное представление о структуре всей приборно-поверочной кухни сложилось не только у Вас. Потом можно рисовать картинки. ИМХО конечно.
Спасибо. Результат поверки добавлю. Прикреп. документ- несколько(руковдство пользователя, еще какой-нибудь документ) pdf.
Задание в общем-то было такое: Создание БД и к ней пользовательский интерфейс на php с многоуровневым доступом(Например: оператор из Тольятти должен видеть приборы относящиеся к его подразделению, оператор из Самары уже другое должен видеть). В самой БД должна быть инфо о находящихся в данный момент приборах. Я толком описать не могу, поэтому на форуме и просил помощи, может кто знает как вести учет и подскажет

vkleDwight SchruteЯ толком описать не могу, поэтому на форуме и просил помощи, может кто знает как вести учет В таком случае следует изучить предметную область . Как вести учет, когда и какие следует делать записи, какие документы прикладывать - это знают специалисты в соответствующей предметной области, именно те, кто занимается оным учетом - метрологи, механики, завхозы, инженеры, мастера и т.п. Разумеется, они практически не ходят на форумы для программистов. Потому ответа на вопрос "как вести учет" Вы тут вряд ли получите. Конечно, кто-то из присутствующих на форуме что-то похожее делал, но далеко не факт, что оно в какой-то мере подойдет для решения конкретной Вашей задачи. Общие же принципы построения структуры БД, подсказали уже. Однако, без знания теоретической части системы учета на конкретном предприятии вряд ли удастся сделать что-то, что соответствует потребностям.


Dwight SchruteНапример: оператор из Тольятти должен видеть приборы относящиеся к его подразделению, оператор из Самары уже другое должен видеть Вот всплывают новые условия. Соответственно, в структуре должен быть какой-то признак (как у прибора, так и у оператора), по которому возможно будет сделать соответствующий фильтр.
А оператор из насосной станции номер семнадцать должен видеть только приборы со своей насосной станции? Тоже не понятно.

Оператора 2(Самара, Тольятти(к каждому подраздлению относятся свои НС). В таблице местоположение есть поле принадлежность, может по нему делать выборку? Допустим, если зашел оператор1, то ему выбрать только те приборы, которые принадлежат Тольятти)

vkleDwight Schrute,

Может. Но Ваша структура пока вовсе не содержит сущностей "Оператор" и "Подразделение" (последнее присутствует только как туманно определенное свойство местонахождения прибора).

Только мне кажется связь "Принадлежность.Подразделение" и "Пользователи.Подразделение" должна быть 1 к 1

vkleDwight SchruteТолько мне кажется связь "Принадлежность.Подразделение" и "Пользователи.Подразделение" должна быть 1 к 1Попробуйте обосновать данное утверждение.

Оператор Тольятти принадлежит только Тольяттинскому управлению, к Самаре он не относится. Так же и оператор Самары

vkleDwight Schrute,

Как-то, лишь наполовину убедительно звучит. 1:1 предусматривает однозначное соответствие в обе стороны.

А в обратную сторону вроде тоже сходится. Т.е. Тольяттинскому управлению принадлежит Оператор Тольятти. Я не прав?

Dwight SchrutevkleDwight Schrute,

Как-то, лишь наполовину убедительно звучит. 1:1 предусматривает однозначное соответствие в обе стороны.

А в обратную сторону вроде тоже сходится. Т.е. Тольяттинскому управлению принадлежит Оператор Тольятти. Я не прав?

А...все. понял. Правильно Вы меня поправили. там 1 к многим так и получается.