Добрый день! Необходимо обновлять набор из 100-150 опций типа TINYINT (1/0 -> true/false). К сожалению, не все так просто как во вставке и приходится ухищряться. Часто вижу предложения типа:

UPDATE mytable
SET myfield = CASE other_field
WHEN 1 THEN 'value'
WHEN 2 THEN 'value'
WHEN 3 THEN 'value'
END
WHERE id IN (1,2,3)

Но эта штука катит в mysql 5.1, к примеру, и совсем не катит в v5.5.

А на сервере у меня конечно же mysql v5.5. Сделал для теста 24 отдельных update и это на таблице с 40 записями заняло 0.35 сек. При update 150 записей на таблице с 10.000 записей представляю, как это будет работать.

Подскажите что-нибудь? Как такие вещи правильно делать?

akina, это изведвательство))) Скажите же мне эти 2 чудо запроса) // По поводу критериев катибельности: на 5.1 один и тот же запрос работает, а на 5.5 - проходит без ошибок, но не делает изменений никаких в таблице.

ооо мерси! о таком варианте я и не подумал. У меня ведь и правда всего 2 возможных значения. // А что касается настрое и прочего...Запрос один и тот же, таблица простая как 2 пальца (в обеих mysql с одного дапма взята). Методом исключения остается настройка какая-то....но я не подозреваю, какая настройка могла бы так изменить поведение стандартного CASE оператора.

Не люблю делать из людей экстрасексов, поэтому:

1. боевой запрос

UPDATE option_value SET value = CASE id
WHEN 1 THEN 0
WHEN 2 THEN 0
WHEN 3 THEN 0
END WHERE id IN (1,2,3)

2. частичный дамп

--
-- Структура таблицы `option_value`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `option_value` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`option_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`hotel_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`room_cateory_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
`option_value_name_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
`value` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=46 ;

--
-- Дамп данных таблицы `option_value`
--

INSERT INTO `option_value` (`id`, `option_id`, `hotel_id`, `room_cateory_id`, `option_value_name_id`, `value`) VALUES
(1, 1, 100, 17, NULL, '0'),
(2, 2, 100, 18, NULL, '0'),
(3, 3, 100, NULL, NULL, '0');

Вот на такой таблице я все это и проверял.

Кстати Ваш вариант для проверки, насколько я понял, должен выглядеть примерно так при моей реальной стуктуре таблицы

SELECT id, value,
CASE option_id
WHEN 1 THEN 0
WHEN 2 THEN 0
WHEN 3 THEN 0
END value
FROM option_value
WHERE id IN (1,2,3)

При выполнении дает и там и там одинаковый результат. То есть данная проблема проявляет себя только в том запросе.

Логично, учитывая нулевые значения))) Значения были разные в базе в поле value, когда я тестировал.